HORAS EXTREMAS

2011, o ano que quase acabou

2012-01-14T23:55:00.002-03:00

Eu quase diria que 2011 foi um ano perdido. Não chego a dizer porque parto do princípio que o que se vive – o tempo, a experiência, etc – nada é perdido, creio (não que tudo deva ser um eterno aprendizado, aquela coisa às vezes chata de tirar uma “mensagem”do sofrimento, ou a coisa estranha de se fazer brotar do mal um bem, ect, etc). Simplesmente que a vida não é perdida quando há algum sentido em viver. Assim, meio explicado, ponto parágrafo.

Os anos passam, os dias, as horas, as pessoas trabalham, fazem sacrifícios, preocupam-se com suas responsabilidades, estressam-se na labuta, não sou eu a privilegiada, nem me lamento. Ocorre que todo este sacrifício diário - não sacrifício como sofrimento, mas no sentido de empenho, busca – se dissolve quando há sentido de viver, quando vemos os resultados, quando lembramos por quem o fazemos, ou quando nos realizam em nossa existência.

Em 2011, todo estresse com as responsabilidades do trabalho que passei, todos os momentos aparentemente alegres, o nascimento da minha sobrinha, todo o meu sacrifício e conquistas, teve como pano de fundo uma dor profundamente humana, aquela que testa a sanidade mental e (para os que crêem) a sanidade da alma, na fé no Deus da salvação. Pensando agora enquanto escrevo, talvez em 2011 eu quase cheguei a perder de vista o sentido da vida, depois da doença e morte do meu pai.

Assim, cheguei ao fatídico final de 2011 pensando que vivi um não-ano e, ao contrário daqueles que se alegram (às vezes com um entusiasmo exagerado) em se desvencilhar do ano velho, nas primeiras horas do dia 1° de 2012 chorei por não conseguir me desgarrar do ano que se acabou, agarrada que estava nas minhas lembranças mais dolorosas que não conseguiria descrever aqui (uma delas foi o momento da morte dele, em que eu estava presente ao lado da minha mãe – não me arrependo, num misto contraditório de alívio e dor, que um dia talvez saberei lidar quando voltarem as lembranças).

Então, penso eu agora e me surpreendo, tudo que me remete a acontecimentos de 2011 – qualquer lembrança mesmo que não tenha ligação com a morte do pai em 30/junho – me faz lembrar e sofrer um pouco daquele sofrimento passado, justamente por aquele sofrimento ser o pano de fundo para todo ano. Talvez isto é o que se chama de luto...

E depois o ano se interrompe num finalmente e chega hora de mudar o cenário: só vivendo.

O tempo não cura, não acostuma

2011-07-28T00:35:00.000-03:00

No luto eu descobri coisas interessantes: dizem que o tempo cura. Não, o passar do tempo faz doer ainda mais nas lembranças, porque no passar do tempo tenho a percepção exata que não é mais o mesmo tempo que passaria se meu pai estivesse vivo. Parece óbvio, mas não é, ou não ouviria tanto “com o tempo você se acostuma”. Não me acostumo, não quero me acostumar. Eu sei, ainda não tivemos o tempo suficiente (para quê?), faz só quase trinta dias... Não me cabe na idéia que se pode acostumar com a ausência de alguém amado, não faz sentido. Tenho quase certeza que esta é a chave: fazer sentido. Não se acostuma, mas se muda o sentido da vida (e tudo mais), não estou exagerando, dramatizando ou entrando em depressão. Meu pai era tão importante e presente que a falta dele muda o sentido da minha vida, precisarei me refazer – o que dizer minha mãe – não me acostumar, para continuar vivendo, agora com um hiato no coração. Quem se acostuma, sofre um sofrimento que talvez não faça diferença na vida, ou que só fará mal. Eu não conhecia o luto de verdade, sei que ele tem fim, e viver essa experiência me fez entender que o luto não é um eterno sofrer, nem se acostumar, mas um refúgio para dar novo sentido à vida. Não é o tempo que cura; é Deus.

A Saudade

2011-07-16T17:41:00.001-03:00

Meu pai faleceu em 30/06/2011, 58 anos. 5 filhos, 3 netos. Muito presente em nossas vidas, desde sempre. Nas horas em que estaríamos juntos tomando um chimarrão, é que a saudade dói mais.

Eu escreveria mais... por enquanto, era isso, só uma música de saudade.

Desassossegos

Osvaldir e Carlos Magrão

Meus desassossegos sentam na varanda

Pra matear saudade nesta solidão

Cada pôr de sol dói feito uma brasa

Queimando lembranças no meu coração

Vem a lua aos poucos iluminar o rancho

Com estrelas frias que se vão depois

Nada é mais triste neste mundo louco

Que matear com a ausência de quem já se foi

Que desgosto o mate sevado de mágoas

Pra quem não se basta pra viver tão só

A insônia do catre vara a madrugada

Neste fim de mundo que nem Deus tem dó

Então me pergunto neste desatino

Se esse é o meu destino ou Deus se enganou

Todo o desencanto para um só campeiro

Que de tanto amor se desconsolou

Que desgosto o mate cevado de mágoas

Pra quem não se basta pra viver tão só

A insônia do catre vara a madrugada

Neste fim de mundo que nem Deus tem dó

http://letras.terra.com.br/osvaldir-e-carlos-magrao/594969/

“Não há silêncio que não termine”

2011-03-16T23:59:00.000-03:00

Terminei o meu “Não há silêncio que não termine”, da Ingrid Betancourt, onde ela conta seus anos de cativeiro na selva colombiana, seqüestrada pelas FARC. Com certeza é um dos melhores livros que já li, senão o melhor, porque é uma “ficção real”, se assim se pode dizer, porque a cada capítulo ficava pasma daquele drama ter acontecido de verdade.

Para mim, a Ingrid foi heroína de si mesmo, não porque ela se salvou, mas porque suas escolhas se pautavam numa resoluta necessidade de autopreservação, de livrar seu espírito da tentação da entrega diante do seu carrasco, apegando-se ao que tinha de mais sagrado: suas lembranças, a voz da sua mãe no rádio, as amizades do acampamento, sua fé, embora acorrentada, agarrada ao fio da divina providência quando não sentia mais qualquer esperança.

O livro não é somente uma história contada, mas um testemunho de decisão diante do que não se pode mudar; é sobretudo um testemunho de coragem e fé. Embora o livro não tenha conotação religiosa, nem a história tem este foco, se apreende na leitura o seu desenvolvimento espiritual diante do sofrimento extremo e privações de todo tipo. Não, não é bem “desenvolvimento espiritual” que eu queria dizer, porque por desenvolvimento parece algo didático, e não é. Também, por favor, não é evolução.

É pura entrega, conversão, amadurecimento que, acredito eu, só se encontra desnudando a alma daquilo tudo que é inútil e “acorrentador”. Não, não acredito que precisa haver necessariamente algum tipo de sofrimento para que haja este amadurecimento, mas é um amadurecimento apesar do sofrimento, independente do que seja. No caso, o da Ingrid, não havia saída, ela não escolheu passar por aquilo, mas escolheu que não entregaria seu direito à liberdade, não entregaria seu espírito e sua mente.

O que me chamou atenção nas suas reflexões foram justamente suas escolhas de manter sua integridade psicológica e espiritual, o que a levou a redescobrir a sua fé, por meio das orações à Virgem Maria e ao Sagrado Coração de Jesus, da leitura da Bíblia, se não me engano ela fazia uma “Lectio Divina”, e muitas, muitas reflexões, afinal havia tempo de sobra para isso. E sua fé madura, acabou por preservar esta integridade, num ciclo saudável, mesmo nos momentos em que ela se encontrava mais deprimida e frágil.

Para mim, pelo menos, o testemunho de fé e de amor à vida, família, à liberdade e à civilização (e de forma sutil, uma declaração de amor à Virgem Maria) foi uma surpresa deste livro emocionante, que eu acabei chorando na minha mesa de trabalho ao ler o final.

PS: Ah, não se preocupem os céticos, os ateus, etc, a religião não é a tônica do livro.

O tempo, o indivíduo, o governo, os livros, o...

2011-02-09T23:51:00.000-03:00

Tanto tempo sem postar no blog. Sou apegada a coisas que considero especiais e este blog, aqui perdido na blogsfera (esta via láctea, ou este universo, de tudo um pouco), não consigo me desfazer. Nem tampouco atualizar. Bom, vamos que vamos.
A vida prática (e mais ou menos) exige minha presença e faço do tempo fatias que ofereço de bom grado (ou mais ou menos!) a algumas ou muitas pessoas. Porque no final das contas, bem lá no final, o que vale são as pessoas. É assim no trabalho. Às vezes penso que dedico tanto tempo, energia, intelecto a um trabalho que tem um tanto de burocrático (quem não tem este tanto com tanta regulamentação, tantas leis, tantas normas e formulários?). Me bate uma angústia. Daí penso nas pessoas, lá na ponta o serviço é para elas. Dá um alívio e a sensação de inutilidade se dissipa.
Depois, há um tanto de individualidade preservada. No meio de tudo, não se pode esquecer que se é (que sou) uma pessoa, um indivíduo. Às vezes as mães esquecem deste detalhe (ou ao contrário, exacerbam-no). Faz uma diferença grande não perder este norte. Claro que a premissa não vale para todo mundo, estes dias fiz um curso (etiqueta empresarial, achei que fosse sair de lá aprendendo a me vestir, enfim), a instrutora deu uma relação de valores e nos pediu para elencar na ordem de importância para a nossa vida. Batata: autonomia (que entendi como liberdade), depois em segundo a espiritualidade, meu colega foi o contrário, expliquei que até para se ter um relacionamento saudável com Deus era preciso liberdade de espírito (e nada de aprender a.mexer com talheres no almoço!). Ah lembrei, meu colega disse que isso era coisa de capricorniana, eu tive que rir, achei que fosse da natureza humana.
*
Estava numa abstinência de comprar livros que me deixava ansiada. Não que a pequena estante não tenha livros a ler (bah!), diz meu marido que eu mais compro livros que leio. Claro, uma coisa demora mais que a outra... Bom, agora que o pacote chegou já comecei a saborear depois do almoço o "Não há silêncio que não termine" da Ingrid Betancourt, que conta sua história de seu encarceramento pelas FARC. As primeiras páginas já prendem! É eu diria fascinante, mas não é bem isso, pois é um drama real triste. Meu espírito ao menos está contente pelo desjejum. Preciso de uma estante maior, mas esta pode esperar outras urgências.
*
Pra não dizer que não falei de... não de flores, certamente. Hoje li notícias sobre inflação (tem uma charge ótima na Gazeta do Povo), redução de gastos, etc. É preocupante, ainda mais para a minha geração (a dos balzaquianos) que viveu praticamente sem ela. Não é uma questão de gosto ou ideologia. Hoje escutava uma ótima palestra sobre educação, e o Pe. Paulo Ricardo dizia que a verdade é a estrutura dos fatos. E a inflação é um fato! Aí nestes e em todos os tempos um espírito inteligentemente bem humorado usa os fatos para suas criações humorísticas, como é uma charge do tipo da que me referi antes (Deus salve os chargistas, os palhaços, os comediantes!). E há neste e em todos os tempos os espíritos de porco, os espíritos de bocozice, etc, que se indignam por uma charge e te perguntam numa pergunta-afirmativa mais ou menos assim: "tá feliz né?", na certeza (deles) de que tu estás feliz pela volta da inflação só porque não votou na Dilma(!). Que que se faz com um vivente destes? (a) Reza e não envia mais emails? (b) Ignora? (c) Manda pra Irmandade Muçulmana? (d) Responde com caridade na verdade. Que que é velhinho!
*
Pra terminar, eu que amo boas frases (mas não tenho muita memória para guardá-las)

"O medo que eu devia superar era feito de preconceitos de todo tipo." - Não há silêncio que não termine, Ingrid Betancourt
*
Até a próxima.

Percepção da realidade e jogo político

2010-09-16T00:11:00.001-03:00

Tudo me é permitido, mas nem tudo convém. Tudo me é permitido, mas eu não me deixarei dominar por coisa alguma. (I Coríntios 6, 12)

Como se nota, nem falo sobre as eleições e política aqui, dá uma preguiça. E agora não pretendo me estender sobre isso. Minhas impressões é que há uma inversão em massa da realidade. Ontem via o programa "A Liga" na Band (o programa até que é interessante, mas o objetivo não entendi ainda, às vezes acho que eles jogam os assuntos e... e daí? e daí nada, fica por isso mesmo), a reportagem era sobre drogas, peguei a parte final. Sem entrar no assunto, um usuário de "doce" - LSD ou "bala" - ecstazy (ou é o contrário) dizia que usava para sair da realidade. Convenço-me de que é isso mesmo, fuga: do tédio, da apatia, das responsabilidades, da falta de outros prazeres saudáveis, do vazio, da falta de criatividade, das durezas cotidianas, etc.

Pura abstração, ilusão. É isso, as pessoas se pudessem fugiriam da realidade - qualquer uma que fosse opressora da alma (uma mansão por exemplo pode ser opressora!) para um lugar muito mais confortável e perfeito. Fugir da realidade é uma tentação do espírito, creio eu, tenta qualquer pessoa e tenta mais aquela que reconhece a tentação. Quantas vezes desejei sumir? Graças a Deus não temos este poder tão facilmente. Uma amiga disse certa vez, acho que era num momento meio difícil, para sumir, dar um tempo e depois voltar, que isso até era normal no país em que ela estava; era (e é) um conselho muito estranho, embora pragmático.

Quantas vezes em determinados momentos o pensamento cria uma realidade paralela na mente? Não estou falando de pensar em coisas diferentes, imaginar, mas de um tipo de pensamento viciante, até o ponto de não se conseguir controlar, de não conseguir enxergar mais a própria vida sem uma vida paralela em pensamento. Os psicólogos devem ter uma explicação para isso, mas é extremamente prejudicial espiritualmente falando, creio eu. E acredito que o melhor lugar para se encontrar ainda é a realidade (não me recordo agora quem disse algo que me inspirou este pensamento). Lembrei-me aqui de Victor Frankl e seu livro "Em Busca de Sentido".

Eu creio que o sentido da vida está na percepção da realidade e creio que Deus está presente na realidade. Pensando bem, nem para rezar a gente se afasta da realidade, mas se eleva ou se coloca a alma e tudo mais diante de Deus.

E qual a relação de tudo isso com a política? A política é uma parte da realidade, aliás quase todo o cenário hoje é centrado nas eleições e não há como apreender totalmente a verdade nestas veredas, e como não dá! Mas é possível usar de princípios e valores éticos e morais como um norte; é possível tentar compreender o jogo e suas regras e neste campo nem precisa usar argumentos que alguns diriam, com boquinha de nojo, "religiosos".

Quando as pessoas acham normal o jogo sujo, o golpe baixo no jogo político; quando as pessoas consideram uma encheção-de-saco a reclamação da vítima (no caso das violações de dados sigilosos para uso em dossiês); quando é considerado como atitude crítica o Presidente expressar que um partido de oposição seja "extirpado" da política... Ora, os fatos, as falas, tudo está posto, mal-e-mal como diziam os antigos, mas é possível vislumbrar que há uma realidade posta e a realidade distorcida e logo massificada pela ordem da vez: a popularidade que permite. Se você ousar criticar o popular-dos-populares, logo se sentirá um E.T, no mínimo será classificado como da oposição, não importa se você busca a verdade tão somente.

Lembro das minhas frases prediletas da Bíblia "Tudo me é permitido, mas nem tudo convém." O popular diria "Tudo posso quando tudo me convém". Inclusive confundir a realidade para conquistar cada vez mais poder, um poder que quer hegemonia.

Era isso.

A misericórdia dos modernos

2010-08-27T23:16:00.004-03:00

A misericórdia dos modernos acolhe os desesperados na falsa caridade, oferecendo-lhes com ternura, com os mais nobres sentimentos e aparente sensatez, o que há de pior. É maldade pura, é lobo em pele de cordeiro. A famosa e tão usada frase "ser firme sem perder a ternura jamais" do mais reproduzirdo dos rostos latinoamericanos - Che Guevara - não poderia ser tão certeira: dureza e frieza nos métodos, mas com aquele ar terno, afetuoso, quase cute. É o contrário do bom pai que com dor no coração precisa castigar um filho, ou sendo amoroso, não perder a noção dos limites, a vigilância no bem.
Um exemplo desta "misericórdia" é a idéia estúpida do aborto na saúde pública. Leio a notícia sobre a posição da candidata Dilma Roussef sobre o aborto: o aborto deveria estar disponível para as mulheres, sobretudo, as mulheres pobres que recorrem a ele “no desespero”. Então, a mulher no desespero procura um caminho e há somente uma porta com uma plaquinha onde diz "morte". Morte do bebê (ou feto, que seja, é vida) e do sentido da própria vida da mulher. Na falta de luz no fim do túnel, dê graças porque há um túnel... escuro! Sem falar que para mulheres pobres, o que no fundo é um preconceito.
Enfim, não sei se é um sinal dos tempos, mas é um sinal de decadência, ah é. É uma abstração. É a morte.
*
Ainda: Vídeo de Dilma sobre o aborto.

Tragédia alheia e o final feliz de Deus e dos homens

2010-08-13T19:13:00.002-03:00

Fiquei mais condoída depois de ter filho. Alguém já tinha me avisado: você vai querer abraçar o mundo com os dois braços somente, e vai sofrer com as dores alheias. Bom, não é para tanto assim essa de querer salvar o mundo, quando mal consigo dar conta de nos salvar dos ácaros lá de casa. Não estou dizendo que o sofrimento traga prazer (embora haja gente pra tudo neste mundo, inclusive para isso), pelo menos eu não busco saber notícias da tragédia alheia para ficar condoída de propósito. Acho que telejornais que exageram na cobertura de tragédias se provalecem* da curiosidade mórbida que todo mundo tem (um pouco pelo menos).

Não só telejornais, mas filmes, e lembrei agora, como aquele “Jogos Mortais” (assisti ao primeiro e me bastou): não me conformo com o sucesso do filme, é sarcasmo e sadomasoquismo demais, pois não é só um filme de terror ou um suspense inteligente; não me conformo como há pessoas que a-d-o-r-a-m o filme! Aí eu acho que é prazer mórbido descabido, mesmo que seja na ficção.

Voltando. Há coisas que pelo simples fato de se saber a existência, já padece a alma, como é o caso do aborto e qualquer ato contra pessoas indefesas, especialmente crianças. Há os humanistas que se compadecem tanto, mas tanto, que pretendem eliminar sofrimentos causando outros e talvez perpétuos. Até a mitigação do sofrimento tem limite e há sofrimentos bons, como por exemplo o jejum. Bom, mas não é sobre o aborto ou o jejum que quero comentar, não hoje, ainda que o assunto aborto tenha rendido estes últimos dias e que o jejum esteja fora de moda.

O caso é daquela mãe que teve o filho recém-nascido roubado da maternidade, aqui no Paraná. Como mãe, sofri só de ler a notícia, ver a carinha do bebê no jronal, então... e eu aqui, longe e desconhecida da família, não podendo fazer nada... e para não permanecer apenas contemplando o sofrimento, o máximo que pude fazer foi uma oração (soube que na Canção Nova também rezaram o terço pela família). Adianta? Por e pela fé, sim. Li ontem no Evangelho Cotidiano um comentário de Santa Faustina, um desejo dela manifestada em oração:

se não me for possível praticar a misericórdia por atos, ou por palavras, sempre ao menos o posso fazer pela prece. E a minha oração leva-me a atingir mesmo onde já não posso chegar fisicamente.

Claro que Santa Faustina era uma serva de Deus. Não podendo a gente – eu – ser uma Santa Faustina, tomo-a como modelo neste seu desejo ou norte espiritual, o que não é nada impossível e fora de lógica, tomo como meu também dentro das minhas limitações pessoais.

Enfim, final feliz para a mãe, pai e bebê recém nascido em Apucarana: Deus é sempre misericordioso e a polícia foi eficiente e rápida. Ele lá e nós cá, encontrando-nos nos atos, palavras e na oração.

*Quando reli o texto, percebi que usei o "provalecem". No RS era comum escutar (e levar uns pitos do pai) "provalecido". Achei engraçada a palavra e procurei no dicionário... o verbete não existe. Só no RS mesmo, atém em notícia do Zero Hora é usado. Não fui a fundo procurar a etimologia da palavra, mas o sentido é mais ou menos de "abusar", mas não é bem isso, é se aproveitar da fraqueza do outro, ou da oportunidade dada pelo outro, para próprios fins.Isto é o que eu entendo da palavra e a uso para este fim, mas obviamente podem discordar e me informar se houver outro significado.

Sinal dos tempos

2010-08-10T20:19:00.003-03:00

A tal lei da felicidade

2010-05-30T23:09:00.001-03:00

Se a tal "lei do direito a felicidade" passar (é tão petéticamente romântica que corre o risco de ser aprovada mesmo), a Constituição Federal vai ficar mais bonita, quase um livro de poesia, o Estado terá que garantir o "ingarantível". Para cumprir - nem que seja no marketing - a demanda de felicidade, vai precisar muito mais burocratas, quem sabe aperfeiçoar a pesquisa do IBGE, etc, quem sabe até vai precisar de um Ministério da Felicidade (Santo Deus! a idéia não é minha, mas daquele ator que teve a infelicidade de ser traído - dizem as revistas de fofoca - pela (ex)esposa atriz). Se o Estado for feliz na sua tarefa, significará que algumas pessoas vão determinar o que é ser feliz e o precisamos para sermos felizes, independente da nossa vontade ou do que entendemos por felicidade. Ora, felicidade para mim e mais um montão de gente é ter menos Estado (outro montão de gente) se metendo a controlar o indivíduo e a sociedade, ou seja, é menos Estado (ter presença eficiente do Estado no que é essencial). Ou seja, para o Estado gerar felicidade a todos, será necessário menos Estado. Quanto mais agigantado o Estado, maiores as chances de infelicidade. E daí que em outros países existe direito a felicidade na constituição? Cada um no seu quadrado. E parece que a realidade do Brasil é botar tudo na conta do Estado, o grande pai dos bolsos falsamente cheios. Também parece que os artistas (especialmente os de tevê, notórios da grande massa) ganharam um status superior de importância e autoridade em assuntos dos mais diversos, daí que uma idéia idiota pode se passar por uma "brilhante idéia". Particularmente, prefiro artistas com idéias brilhantes nos seus respectivos meios, mas na sobra de artistas e na falta de palcos... E depois dizem por aí que é um projeto autônomo da sociedade civil... aham, sei. Por definição, não creio na autonomia de projetos tão coletivos assim. A sociedade civil tem mais o que fazer, tá correndo atrás de sobreviver e nas horas vagas quem sabe pensar na felicidade (quem pensa muito na felicidade não é feliz, ui!, ocorreu-me esta frase de auto-ajuda de cabeceira). Veio-me à memória que "Em busca da felicidade"é um bom filme para pensar no assunto (mas acho que para os burocratas-da-felicidade-alheia aquilo é a anti-felicidade, barbaridade). Em suma é o que todos os livros de auto-ajuda dizem, embora eu não os leia: a felicidade depende de você. Se o Estado (um montão de gente planejando burocraticamente sua felicidade!) não atrapalhar, tanto melhor.

Ser Mãe...

2010-05-09T13:20:00.008-03:00

Meu primeiro dia das mães... nunca imaginei quão importante seria esta data para mim.

Posso sentir e saber agora um pouco do que minha mãe sentiu e passou, mas (disse isso à ela) ela estará sempre na minha frente, quando eu sou mãe, ela é avó...

Tudo que descobri nesta missão de ser Mãe até agora, sintetizei em algumas frases (clica na figura para ampliar).

Neste dia laico que virou sagrado...

2010-05-01T16:06:00.001-03:00

Bem hoje que eu precisava sair para fazer umas comprinhas no comércio (aquecedor, máquina centrífuga de roupas, inalador, estas coisas que quase todo sulista precisa), é feriado de primeiro de maio, esta data laica que virou um dia sagrado... Eu tinha esquecido, também, tô de licença ainda. O ainda é importante, quando digo que estou em licença maternidade todo mundo se espanta, 7 meses, uau! Quase me sinto na Suécia. Taí, acho que no primeiro de maio deveriam pedir (já que é dia de pedir muitas coisas) 12 meses de licença maternidade para todas as mulheres, inscritas ou não na previdência... ah e daí vão lembrar que o INSS não suportaria, que muitas mulheres vão ter filhos adoidado (aham...) só para receber benefício, etc, etc. Claro que o Tesouro suporta, já suporta tantas políticas... (sem mais comentários), e depois o número de filhos por mulher está diminuindo - na verdade já é baixo, não há uma cultura pró-filhos (o carpe diem atual não contempla bambinos) e se é para ter filhos, logo pessoas, que sejam pessoas melhores colocados no mundo. Colocados mesmo: em vez de colocar o bichinho aos 4 meses numa creche (que dó!!! e eu quase não sou de ter pena), fica mais tempo com a mãe e vai mais tarde quando está mais preparado. Vi na tevê os sindicalistas (nos intervalos uma música duvidosa e uma apresentadora chata) pedem redução da jornada de 44 para 40 horas (desanimei, achei que fosse para 36h!) e mais direitos (não sei quais "mais direitos"), põe na pauta aí, licença maternidade de 12 meses companheiro!!! e sem esta história de deduzir do lucro, é benefício para todas as mães. Mais mães presentes com os filhos, mais chance de filhos melhores para o mundo. Que ironia, tem que começar a pedir o contrário, antigamente protestavam para que as mulheres pudessem trabalhar e agora tem que protestar para que possam ficar em casa cuidando do bebê por mais tempo. Eu sei, isso de ficar cuidando dos filhos em casa sendo bancada pelo Estado dá arrepio em alguns liberais e não sei se causa sensibilidade política para os adoradores do Estado-Pai. Ocorre que nem toda política, embora pareça anti-liberal (eu preciso aprender as novas regras do novo Português), é ruim sendo bancada pelo Estado (pelos contribuintes), há algumas políticas que o Estado, e não precisa ser um Estado assistencialista / populista para isso, precisará bancar, pois do contrário não há quem banque. Lógico que estou dizendo de uma forma geral e alguém poderia perguntar por que o Estado deveria bancar a licença maternidade maior para as mulheres. Por vários motivos, vamos ver se consigo sensibilizar com alguns (baseado no bom senso):
- 4 ou 6 meses ainda é pouco para um bebê ir para a creche, é muito pequeno, dependente da mãe e mais suscetível a viroses e doenças;
- a mãe precisa amamentar sua cria;
- atualmente as mulheres praticamente são obrigadas a trabalhar para ajudar no sustento da família, é preciso uma compensação para que possam parar de trabalhar sem que se prejudiquem financeiramente;
- filhos mais bem cuidados e por mais tempo, pessoas melhores (probabilidade);
- creches públicas há muitas crianças juntas e muitas vezes não têm estrutura; creches pagas são caras; nas duas o cuidado não é exclusivo, que psicologicamente é melhor para o bebê, e não têm a qualidade dos cuidados de uma mãe zelosa e carinhosa;
- só a mãe sabe como dói ver o bebê chorando sentindo sua falta, só a mãe sabe a saudade do seu filho tão pequeno, ainda tão dependente (ok, este item pode ser retirado, é demasiado emotivo, embora real).
Como isso ocorreria na prática eu não sei, os técnicos que pensem. E tem mulher que não aguenta ficar em casa cuidando do filho, pois se quiser que volte ao trabalho, ninguém vai obrigá-la a ficar na ma-ra-vi-lho-sa rotina de amamentar, trocar fralda, dar banho com produtos cheirosos, arrancar sorrisos, acompanhar etapas do crescimento e vibrar quando ele consegue pegar o pé, ajudá-lo a ficar sentado, fazer papinhas e comer o que sobra... (eu poderia elencar n situações aqui)
Se é dia para reivindicar direitos, reivindico o direito das mães poderem cuidar dos seus bebês e os filhos terem suas mães, ambos por mais tempo.
(Pensando bem issto é uma anti-política ou uma política politicamente incorreta e nenhum progressista vai propor uma coisa dessas que corre o risco de colocar mais gente no mundo e de deixar a mulher em casa como nos idos do patriarcado. Pensando bem, é uma política conservadora e conservadores não sobem no palanque no 1º de maio.)

A piedade moderna e a prostituta

2010-04-18T11:18:00.005-03:00

Melhor lhe seria que se lhe atasse em volta do pescoço uma pedra de moinho e que fosse lançado ao mar, do que levar para o mal a um só destes pequeninos. Tomai cuidado de vós mesmos. (São Lucas 17,2)

Pequena introdução: quando acontece um escândalo na Igreja (Católica) é como se queimasse a própria carne do Católico (não de todos, lógico, alguns até gostam!), de tanto que dói. Dói ver a própria Igreja ser tão machucada, vilipendiada, a partir de dentro. Por fora, já estamos acostumados a levar bordoada, a Igreja é atacada mesmo sem ter motivo algum, só pelo fato da sua milenar e inconveniente existência. Ponto, parágrafo.

A Igreja está combatendo a pedofilia do lado de dentro, purgando a própria carne, expondo-se como aquela prostituta que quase foi apedrejada. Não era para menos. E daí outros se preocupam com o... celibato, querem o fim do celibato! Sabe aquela coisa do quanto pior, melhor? Tem gente, católico inclusive, que espera o erro da prostituta com pedras nas mãos. Estivessem realmente preocupados com crianças e adolescentes, mas que!, desejam é a desmoralização total da Igreja. Estivessem realmente preocupados com crianças e adolescentes, iriam protestar também contra escolas, aliás, por que não pedem o fim das escolas?

E por acaso faz parte do perfil do pedófilos o celibato? Ah ta, considerando a cultura sexual atual, um casto só pode ser um complexado, um tarado em potencial... Digamos que a Igreja viesse a decretar o fim do celibato - e Ela pode por outros motivos - os iluminados passariam a defender a Igreja, a comungar da sua doutrina, a defender o Papa? Ora...! E por acaso o fim do celibato faria alguma diferença para os religiosos pedófilos? Por acaso o celibato não requer antes a castidade (que novidade, os Padres antes de celibatários devem ser castos!)? Se fosse o problema do celibato, por que Padres pedófilos não procuraram pessoas (eu ia dizer mulheres...) adultas? Ora...!

Arrisco-me aqui a colocar a questão num plano de lógica (a modernidade não parece gostar disso): a pedofilia não tem haver com o celibato, porque há outras formas de resolver este "probleminha" sem atentar contra um jovem ou uma criança, mesmo que atentando contra a castidade. Qual é o mal maior, visto que as duas coisas são más? Pecar contra a castidade é um pecado grave (para todos, não só para Padres), mas pecar contra a castidade E contra um ser inocente (os pequeninos) é muito pior, mas um pecado não condiciona o outro e o celibato não condiciona nenhum dos dois. O pecado contra a castidade é um problema individual (e bem fora de moda né); a pedofilia é imoral, um absurdo para mentes sadias e é crime.

Discutir o celibato, ou o fim dele, é desviar o assunto para macetar a Igreja no que é um dogma seu, portanto assunto exclusivo. Então, por que a "preocupação" dos não-católicos (ou anti-católicos)? É compreensível a preocupação - e a crítica, a exigência de explicações e prevenção - pública sobre os casos de pedofilia na Igreja, assim como é legítima a preocupação dos pais sobre este assunto no ambiente escolar. A Igreja está dando sua resposta, o Papa dando sua cara à tapa. Mas, não importa a resposta pública que a Igreja dê e como já disse com outras palavras, os iluministas modernos querem a cabeça da Igreja. Tais empresários da moral moderna teriam apedrejado a prostituta*, esta é a piedade moderna.

*eu li esta frase em algum lugar, achei adequada.

* * *

Taí, gostaria de ver na imprensa uma pesquisa sobre o perfil - inclusive sexual - de um pedófilo. Como mãe, interessa-me. Qual o seu padrão, suas preferências? A forma de “ataque” já vi em reportagens diversas na tevê, mas não me recordo de informarem o perfil. Mas sem o ranço politicamente correto e histérico que atacou o Cardeal Bertone.

* * *

Achei perfeita a expressão “empresários morais”, deste ótimo artigo aqui: O que está por trás dos escândalos

* * *

A diferença de Pedofilia e Efebofilia

* * *

Caminho para combater pedofilia – comentário do Pe. Paulo Ricardo

* * *

Cem anos de Pedofilia – Olavo de Carvalho (um artigo de 2002!)

* * *

Aproveitando o espaço, notícia bem interessante que saiu na Zenit (parece que não tem haver com o assunto, mas tem, já que quanto mais vulnerável o jovem/criança, mais fácil para um pedófilo): Pediatras americanos: “Não estimulem a confusão sexual entre os adolescentes”

* * *

Para acabar citando um pedacinho do excelente artigo "A pobreza do mal" (da Dicta nº 4) que li ontem, não tem relação direta com o assunto do post, mas é adaptável:

"Ironicamente, contudo, o hábito de se enxergar pessoas como exemplos de abstrações políticas ao invés de se olhar para a sua realidade concreta como indivíduos foi uma das causas mais poderosas da assustadora violência política do século passado. Matar um inimigo em virtude da raça ou classe à qual pertence é mais fácil do que matar o Sr. Smith ou o Sr. Jones. A própria extensão do massacre servia para assegurar àqueles que o cometiam de que estavam a serviço de algum propósito mais elevado, pois, caso contrário, jamais teria sido levado a cabo."

O Homem do Sudário

2010-04-03T14:04:00.005-03:00

Foto de um dos painéis da exposição que explicava a coroa - na verdade um capacete - de espinhos colocada na cabeça de Jesus.

Um programa para a Páscoa em Curitiba: exposição “Quem é o Homem do Sudário”, com fotos, explicações científicas e reprodução do sudário em tamanho natural e em holograma.
Muito bacana pelo conhecimento desta relíquia e também pela experiência de estar mais próximo do sacrifício de Jesus na Cruz.
*
Muitos acham que a Sexta-feira Santa é um dia triste e não gostam deste dia e/ou não entendem como católicos lotam as Igrejas... serão os Cristãos uns sadomasoquistas? Claro que não. Este não é um dia de tristeza, mas de recolhimento, de reflexão, de se curvar diante de Jesus na Cruz. Não há ressurreição sem morte e viver a Páscoa é viver todo o Mistério Pascal, e não focar somente na Sexta-Feira Santa.
Lembro da frase do Papa Bento XVI quando ainda era Padre, citada no ótimo e didático Podcast pelo Pe. Paulo Ricardo: "Não tem direito de cantar aleluia na manhã de Páscoa aquele que não chorou seus pecados na sexta-feira Santa."
*
Neste podcast o Padre Paulo Ricardo fala sobre a diferença do ano liturgico e do ano civil e de como participar bem da celebração do Tríduo Pascal. Vale a pena ouvir.
*
Agora o que eu acho engraçado na na Sexta-Feira Santa é que o dia virou quase sinônimo de "bacalhau"; muitos não comem carne para fazer um prato com bacalhau, que é caro!, esvaziando todo o sentido da penitência. A pessoa não come um bife, um presunto, mas se empanturra de bacalhau (ou camarão, ou salmão, etc), acompanhado de cerveja ou vinho branco, e é a única "penitência" que faz, porque depois de toda comida fica difícil participar da Celebração da Cruz...

Era isso, feliz Páscoa!!!

(In)coerências

2010-03-26T10:42:00.000-03:00

Coerência não é tudo, eu sei, mas é um sinal. E lembrei de uma frase de Chesterton (que li não sei onde): "A razão tem sua origem em Deus, e quando as coisas não são razoáveis, então é porque há alguma coisa errada."
Quando, em nome da preservação da "mãe natureza", dizem que precisamos ter menos filhos (ou não tê-los) enquanto, em razão dos filhos futuros, radicalizam no discurso (se fosse só discurso...) ecochato, digo, ecológico.
Quando a cultura do "carpe diem" diz que a pessoa deve aproveitar ao máximo o presente (em nome de si mesmo) e enquanto, em nome daquela "mãe natureza", deve pensar no futuro (sempre de forma radical).
Não é coisa de doido ou para deixar doido?
Aí tem este chocante e conhecido por "Caso Nardoni" que comove Brasil e meio (se não comovesse, seria o fim dos tempos mesmo), porque é justamente inadmissível, impensável, que pais joguem filhos pela janela, ou seja, que os matem.
Bom, considerando a premissa, o que dizer dos infantícido de índios que ocorre no Brasil? Ora, da mesma forma são crianças sendo mortas, enterradas vivas, e pior, por uma (falsa) idéia de "bem", de "cultura", do escambau, na compreensão de antropólogos e catrefa. O caso não é de escandalizar, de sair na imprensa, da Record ir in loco e fazer suas reportagens sentimental-sensacionalistas? Ou o escândalo, a comoção nacional, é característica do movimento de boiada?
Enquanto não sai na imprensa, aquela que atinge a massa, é possível saber do infanticídio dos pequenos índios nestes blogs aqui e aqui, e no site da ONG ATINI.
Ah, e por coerência, aborto é infanticídio.

Se é para ter dia da mulher...

2010-03-08T10:15:00.003-03:00

Se é para ter dia da mulher, então que sejamos mulheres diferentes daquele tipo que feministas propagandeiam especialmente hoje.
*
Ontem o Faustão, no seu programa, lembrou de algumas mulheres notáveis, entre elas Zilda Arns. Muito bem lembrado, a defensora pró-vida neste dia em que marchas mundias das mulheres carregam a bandeira abortista!
*
Por que propaganda de algumas famosas lojas colocam mulheres semi-nuas para "comemorar" o dia da mulher???
*
Ainda: recomendado assistir o vídeo do testemunho de Gloria Polo, a ex-feminista convertida que
"relatou o acidente que sofreu há 14 anos, quando foi atingida por um raio, tendo seu corpo queimado por dentro e por fora. Foi desenganada pelos médicos, que não acreditavam que ela pudesse sobreviver. Em sua partilha, Gloria afirma que, enquanto manteve-se inconsciente, teve um encontro com Jesus, dando início à sua conversão."
*
O espelho para todas as mulheres: a Virgem Maria, a Nossa Senhora. Rogai por nós!

O PNDH 3 e a Mafalda

2010-03-03T08:48:00.002-03:00

(Re)Aprendendo ou Para não dizer que não postei nada...

2010-02-25T20:13:00.003-03:00

"paciência, essa forma cotidiana do amor."
Joseph Ratzinger (Papa Bento XVI), do livro a "A Fé em Crise"
*
Exercite a paciência, com amor (não como tolerância que beira à indiferença), você vai necessitar para quando tiver filhos. Mas também se você não exercitar antes, bom, você aprende na marra.
*
Li o livro "50 Coisas que os Pais Nunca Devem Dizer aos Filhos" (Antonio Siqueira) e o que mais me chamou atenção é a recomendação que o autor faz de separamos o erro cometido pelo filho da pessoa do filho, ou seja, quando se vai chamar atenção da criança, concentrar-se na situação, na falha. É o que a Igreja diz repetidamente: amar o pecador, não o seu pecado. Não é fácil, na prática é mais fácil caracterizar a pessoa com algum adjetivo negativo ou pejorativo, dos muitos que já estão gravados na mente, em vez de mostrar o erro, dizer que é errado e o motivo.
*
Amor é fogo que arde sem se ver;
É ferida que dói e não se sente;
É um contentamento descontente;
É dor que desatina sem doer;

É um não querer mais que bem querer;
É solitário andar por entre a gente;
É nunca contentar-se de contente;
É cuidar que se ganha em se perder;

É querer estar preso por vontade;
É servir a quem vence, o vencedor;
É ter com quem nos mata lealdade.

Mas como causar pode seu favor
Nos corações humanos amizade,
Se tão contrário a si é o mesmo Amor?

Luís de Camões

Um pouco sobre a morte

2010-01-11T21:57:00.001-03:00

A gente não costuma pensar sobre a morte. Jesus Cristo venceu a morte e os tempos modernos (ou pós-modernos, sei lá) também, porque as gentes "de hoje", as mais "evoluídas da história", têm a ciência, tecnologia, remédios, vacinas, a estética, etc, etc, que se não fossem os acidentes de trânsito e a violência, a gente nem se lembraria dela. De repente um tio velho morreria e o jovem - de 40, 50 anos - perguntaria "tio quem?" "ah, coitado", sem lágrimas, já que a idéia de morte é reservada aos velhos e seria mais racional, nem comoveria mais. Daí que qualquer situação mais complicada, ou menos até, uma gripinha, apavora; a coragem espiritual é uma virtude que falta ao homem moderno.
Estou pensando agora que se a vida é um dom, a morte também (a morte depois de Jesus Cristo), já pensou viver sem poder retornar para o Criador? Se a ordem atual é o carpe diem, a morte deveria ser lembrada de vez em quando, independente da idade, pois já dizem por aí que viver é arriscado ou correr riscos e é mesmo. Já pensou se a morte pega o espírito de surpresa, desprevenido, sem ao menos ter rezado uma Ave Maria, sem ao menos estar com o perdão em dia?
Padre Paulo Ricardo, numa de suas pregações, recomenda refletir sobre a morte. Mas, mas, mas, (digo eu) pensar na morte não num sentido mórbido, de góticos adoradores de cemitérios, ao contrário, para louvar o dom da vida, louvar o Criador e viver seu mandamento maior de amar ao próximo, o que é bem diferente da cultura do carpe diem: "Aquele que tentar salvar a sua vida, perdê-la-á. Aquele que a perder, por minha causa, reencontrá-la-á." (Mt 10,39).
Confesso que não costumo refletir muito sobre o assunto, mais no dia dos finados e quando falece um conhecido ou alguém que nem se imagina que vá morrer (é engraçado isso, tem pessoas que parecem ser imortais, por exemplo o Michael Jackson e a Hebe Camargo, que é bom lembrar, não morreu).
Pensei em escrever brevemente sobre o assunto, pois faleceu um Padre muito querido (ok, e bastante desdenhado também, era contudente nas pregações), de quem gostava muito e era amigo da família, realizou meu casamento, me deu alguns conselhos e me abençoou antes do parto. E teve uma morte meio banal, um acidente doméstico, não que um Padre tenha uma morte especial, é para lembrar que a morte está a espreita e a gente não sabe, nem imagina, como e quando.
A morte é uma passagem necessária para voltarmos a Deus, mas não deixa de causar tristeza, é humano. Era isso.
Pe. Idenando Ramos Sobrinho, descanse no Pai.

"Como o tempo é precioso! Felizes os que sabem aproveitá-lo bem, porque todos deverão prestar contas detalhadas de seu tempo no dia do juízo final. Se todos chegassem a compreender a preciosidade do tempo, certamente cada um se esforçaria ao máximo em usá-lo com sabedoria!" (Padre Pio de Pietrelcina)

Amor maior

2009-12-24T17:00:00.002-03:00

Quando me diziam "passa muito rápido"; quando me diziam que era um amor diferente; e "você vai ser mãe e vai entender"; eu achava que compreendia, mas era compreensão muito rasa, pois estas experiências ainda não vividas ficavam lá no mundo das idéias. Bom, 30 dias passaram muito rápido e o meu gurizinho tão pequeno já toma um rosto mais cheinho, já faz beicinho e tosse de manha - um beicinho lindo por sinal.
A experiência do parto é indefinível, ouvir seu chorinho nos primeiros segundos de vida e sentir sua tranquilidade quando o aproximaram de mim foi muito emocionante. Chorei muito, aliás fiquei muito mais chorona. Se eu já amava este ser - meu filho (no começo é estranho dizer) - quando estava no ventre, agora o amor, fruto do amor, é infinitamente maior e diferente de tudo que amo.
É um amor-doação que te faz levantar de madrugada e ficar esperando que o sono venha para ele enquanto seus olhos lutam para permanecer abertos, que faz amamentar com dor no seio, deixar de comer vários alimentos e não sair de casa por vários dias. Esquecemo-nos sem reclamar, não que não seja uma luta deixar aquela parte individual que em outros tempos não deixaríamos por nada; para mim ainda foi um sacrifício.
E descobri que meus familiares são mais importantes do que eu imaginava, especialmente dos meus pais.
Enfim, nunca senti tanto, de todo tipo de sentimento, do medo ao amor, do riso às lágrimas em poucos segundos. Tanto sentimento e todo enfrentamento de medo e dor, a gente só faz por outra pessoa.
É isso, o fruto do amor só pode ser o amor.

*

Escrevi muito rapidamente, preciso dar banho em uma pessoinha, pois vamos à Missa, onde ele representará o Menino Jesus.
Quero desejar aos que por ventura passarem por aqui um FELIZ NATAL e um ano novo cheio de esperança e coragem! Jesus nasceu, Aleluia!!!

A espera mais lenta

2009-11-21T13:32:00.003-03:00

Ao longo da gestação eu fui colhendo, ou melhor, cultivando os sentimentos mais intensos, vivendo as emoções de forma mais intensa. Dizem que os hormônios são os culpados. Acredito, como também acredito que não nos resumimos à biologia e os hormõnios são parte de uma mudança muito mais... transcedental. Daí que, não havendo resistência a esta emotividade, ou vergonha de mostrar aos outros, a gente vive até meio que bobona, mas e daí? É tão bom, tão diferente de tudo... E daí eu selecionei e li para ele uma poesia que eu amo, uma música especificamente que eu escutei durante a gravidez (Fico Assim Sem Você, cantada pela Adriana Calcanhoto) e hoje lembrei desta música pop de melodia grudenta até, mas não importa, eu faço associações outras que me deixam muito bem, enquanto espero... Nestes últimos dias, nesta última semana, é uma lenta espera, um retorno e espera de novo... era para ser dia 19, estava meio combinado, mas não sentia que seria nesta data e pela manhã de quinta passada, no caminho para a médica, comentei com meu marido que não sentia que era a hora do bebê. Sob orientação da médica, que por sinal um amor e ótima profissional até agora, adiamos para segunda, dia 23. Depois da orientação dela, comentei o que estava sentindo e ela me disse que isso também era importante. Saí aliviada, mesmo sabendo que deveria esperar mais um pouco. E de noite cai uma tempestade que foi muito feia para os lados do hospital, caiu luz, cairam árvores e tudo. Pode não ter relação uma coisa com a outra, o que importava na minha forte intuição (que eu acredito ser a voz de um anjo Divino) era que podia até ser a minha hora, mas não a dele de nascer... Bom, ainda vou a uma festa de casamento de uma amiga, toda barriguda.

Esperando Na Janela
Cogumelo Plutão
Composição: Blanch

Você é a escada da minha subida
Você é o amor da minha vida
É o meu abrir de olhos do amanhecer
Verdade que me leva a viver
Você é a espera na janela
A ave que vem de longe tão bela
A esperança que arde em calor
Você é a tradução do que é o amor

Tempos estranhos... e engraçados até

2009-10-31T05:37:00.005-03:00

Lendo o comentário ao Evangelho de hoje (S. Lucas 14,1.7-11), lembro destes tempos estranhos, onde é bastante comum a filosofia (?) da autoconfiança, do "confie em si mesmo", "eu posso tudo", etc, encontrado em qualquer livro de autoajuda (pior: sairam dos livros e foram povoar as propagandas de sabão em pó à boca do povo), e por outro lado se admite (em falsa humildade) os vícios humanos até exaltá-los e vivê-los como se fossem virtudes. Onde há verdadeira humildade neste caldo?

«O que se humilha será exaltado»
A humildade não consiste apenas em desconfiarmos de nós mesmos, mas também em confiarmos em Deus; a desconfiança de nós e das nossas próprias forças produz a confiança em Deus, e desta confiança nasce a generosidade de espírito.

De São Francisco de Sales (1567-1622), Bispo de Genebra e Doutor da Igreja Entretien 5

Vale a pena ler o restante, que fala da humildade de Nossa Senhora.

Fonte Evangelho Quotidiano

*

...e tempos engraçados

Não tem muito haver com o comentário acima (ou até tem, considerando a humildade).
Requião, Governador do Estado do Paraná, fez uma piada infeliz na sua escolinha relacionando câncer e gays. Aliás, ele é chegado a comentários polêmicos e/ou antipáticos, na sua conhecida candura. Acho que esta nem deve ser a pior coisa que ele já disse, mas também não faço coleção das suas frases para comparar. Talvez o Governador quis fazer graça ou, como ele mesmo disse, usou de "tom lúdico", só que com gente que não leva desaforo para casa, pelo contrário, não se contentam com dar um puxão de orelha (merecido neste caso), mas parece que há necessidade de espinafrar e enfatizar o assunto. Claro que o governador fez uma piada sem graça, mas, por outro lado, neste episódio se percebe que não se pode falar um “ai” sequer de gays e companhia, a turma está preparada e mobilizada para por a boca no trombone, numa resposta que pode ser exagerada e desproporcional a própria coisa dita. É a ditadura do politicamente correto que sai no braço com a falta de decoro.

Últimas semanas...

2009-10-12T10:22:00.003-03:00

Agora falta pouco, de quatro a seis semanas, mas já me falaram - as mais experientes - que as malas já devem estar prontas caso ocorra uma emergência. Nestes últimos dias até o final devo controlar rigorosamente a pressão alta. Levei um susto esta semana, fiquei dois dias em repouso, provavelmente ficarei mais tempo em casa antes do parto. Eu disse acima que é fácil abraçar o caos nos momentos difíceis e realmente não é fácil controlar o nervosismo na hora de uma crise de pressão, rezo pedindo calma e Fortaleza, sozinha é impossível.
E eu nunca imaginei sentir tanta emoção em em lavar as roupinhas dele e ver o varal cheio de peças que cabem na mão, e ainda ficar cheirando depois de limpas. Eu nunca pensei que seriam tão fortes e diferentes os sentimentos. Eu nem sabia que pidia sentir tanto.
E especialmente neste dia dia da Virgem Santa, Nossa Senhora rogai por nós!

Abraçando o caos (divagando em dia chuvoso)

2009-10-12T10:20:00.001-03:00

Chove o dilúvio. Daí as gentes acostumadas ao concreto se apavoram, as “acostumadas” ao barranco no leito de rios que transbordam, também, mas eu acho que de forma bem diferente, com mais justificativa (eu nem consigo imaginar com profundidade a situação). Só sei que muita gente se apavora na segurança do asfalto, do carro. Lembro que, quando eu era pequena, nos dias de tempestade a mãe queimava como incenso os ramos secos que guardava da Missa de Ramos, rezando e pedindo proteção, menos por medo e mais por temor ao Criador.

Os dias de tempestade ou mesmo de forte chuva causam este apavoramento porque a situação foge do nosso controle - qualquer possibilidade de controle. Parece a fúria de algo ou alguém nos dizendo: vocês não são tão independentes quanto pretendem ser. Não acredito que seja fúria (seja de Deus, seja – para os que acreditam – de “Gaia” se vingando das maldades cometidas pelo homem, esta bobajada toda). Mas acredito no que podem ser avisos: nós – raça humana - não somos independentes do Criador, apesar da declaração de independência que demos, apesar de todo controle que tentamos estabelecer.

Não estou dizendo que controles não sejam úteis e necessários, especialmente para manter a ordem social e evitar o seu contrário – o caos social. Mas isso só nos faz mais dependentes de outras ferramentas, não quer dizer que estamos seguros como numa cama fofa, mesmo que nos sintamos confortáveis. Nunca estaremos seguros, nunca estaremos plenamente satisfeitos.

É da natureza humana, a gente nasce com esta... vontade de busca? vazio? saudade? Ouvi um Padre dizer certa vez (algo como) que já nascemos com saudades de Deus e determinados a voltar para o abraço Dele (ele não disse “abraço”, eu que tô dizendo). A única coisa, quem sabe, que seja determinada na nossa vida (pensei e penso eu).

Daí chove, as ruas ficam feias, as pessoas mais ainda. Ou acontece alguma outra situação dramática (e nem precisa ser tanto) neste caminho entre a independência e o abraço. Apego demais a própria noção de segurança e independência, abraça-se o caos e fica muito fácil cair no desespero. É bom lembrar o que ou quem se quer abraçar, no presente e no juízo.

SOBRE O DIA SEM CARRO

2009-09-23T20:20:00.003-03:00

Vamos combinar que o dia sem carro é daquelas coisas que provocam um efeito sensitivo contrário da propaganda de entusiasmo forçado. Quem precisa trabalhar de carro (trabalho muito longe, pegar filhos na escola, usa o carro a trabalho, etc) e precisa passar pelas áreas bloqueadas e redondezas deve ter exclamado um “putz” (ou algo semelhante) e ter refeito outro caminho, pensado no congestionamento maior, etc. Para quem já utiliza o ônibus, não faz lá muita diferença. Meu palpite é que uns poucos se entusiasmaram em deixar o carro em casa para seguir de outro meio.

A idéia da campanha até que não é ruim, mas é uma bobagem fechar as ruas para os carros, e algumas bem importantes, pretendendo obrigar o motorista a não utilizar o carro, e só penaliza quem utiliza este meio, como se este tipinho de gente merecesse a punição, como se colocassem motoristas (os maus) contra o movimento dos sem carro.

Eu já utilizei muito o ônibus e só deixei de usar por causa da barriga (poucos dão lugar às grávidas) e da Gripe A, e penso que não adianta fechar ruas – penalizando quem usa carros – para atrair pedestres e estimular as pessoas a usar outros meios de transporte. Poderiam usar este dia para pedir, por exemplo, segurança e limpeza das ruas e melhora no sistema de ônibus (que é bom em Curitiba), ou pedir mais educação das pessoas nos ônibus, quem sabe?, mas principalmente bater no quesito segurança.

Quem é que, não sendo por força da necessidade, deixa de usar o carro para andar em ruas inseguras (como as do centro) e correr o risco de ser assaltado, sequestrado ou ter que desviar de drogados ou gangues? Ou utilizar ônibus sujos e fedorentos (neste caso não me refiro às pessoas, mas os ônibus mesmos, que fedem a óleo por falta de manutenção), lotados, quando não assaltados?

Lembro quando andava pelo centro e pegava ônibus na Rui Barbosa, havia sempre um certo temor, que crescia conforme o horário. Fora as ruas sujas (sim, há muitas ruas sujas na Curitiba conhecida por limpa), calçadas que detonam qualquer salto, etc. Ou em terminais de ônibus, minha irmã certa vez estava num destes terminais onde na redondeza saiu um tiroteio, quem não tem uma história dessas para contar?

Parece muito dramático e mesmo assim muita, mas muita gente anda a pé pela cidade, muita, muita gente utiliza o transporte coletivo e ninguém morre disso (não sempre). Mas a primeira oportunidade, podendo manter combustível e estacionamento, a pessoa vai preferir o carro (ainda mais com as atuais facilidades de se obter um) e vai ser difícil destituí-la do contrário. São fatores ambientais combinados à natureza humana viciosa de preguiça e comodismo.

Então, não adianta convidar as pessoas a deixarem o carro em casa, é preciso bons argumentos que convençam e vençam o conforto e a segurança do veículo, por mais congestionamentos que se enfrente. Assim, uma campanha dessas é um tanto inocente, um tanto presunçosa. Para deixar o carro em casa e andar tranqüilo pelas ruas e ônibus, como querem os entusiastas do tênis e da bicicleta, só quando as ruas estiverem mais limpas, de violência, de babdidagem, de sujeira, como imagino que sejam na França, onde surgiu o primeiro Dia Sem Carro.

Ah, e faltou combinar o dia com o clima curitibano.

Escolhas e etc.

2009-09-12T11:18:00.002-03:00

Tive que vencer alguns medos para engravidar. Não, na verdade não eram bem medos ou eu não venci nada, mas encarei as piores resistências, como medo de não saber e conseguir educar as criaturinhas. E uso o plural, pois desejo ter mais filhos. Em certa medida algum medo é genuíno, o medo no sentido de temor é uma forma de previdência, prudência e estímulo ao não-comodismo, a não deixar as coisas ao “Deus dará”. Sim, crer na Providência Divina e ter esperança é o que encoraja um cristão a por filho no mundo e eu não tinha e não tenho dúvidas disso. Por isso acredito agora que não tinha grandes medos, mas sérias resistências.
Resistência de quê, por quê, de onde? Sei lá, vai ver é um misto de educação, cultura e aqueles traumas que todo mundo coleciona e (normalmente) ninguém morre por isso. Mas tive a graça de viver em casa, desde que me conheço por gente, essa forma de vida que nem é incomum, mas bem incompreensível para a atualidade, que é viver da Providência e na Esperança. Não conto isso para dizer “oh, como fomos heróis” ou para denotar superioridade moral, nada disso. É simplesmente um testemunho de que é possível viver – não apenas sobreviver – a alguns passos do abismo.
Bem, meus pais fizeram cinco filhos, todos muito bem feitos hehe, e todos não planejados. Para algumas pessoas família grande é um trauma – os irmãos mais velhos que cuidaram dos mais novos, etc; para mim ao contrário, é um fator positivo que me faz ter vontade de ter pelo menos três filhos, acho que é o que é possível até os 38/40 (a minha mãe começou bem mais cedo, terminou com 36 e, que me lembre, não tinha problemas de ajudar a cuidar dos bebês da casa na adolescência). Noto hoje que se fala nesta quantidade absurda (3!) e a resposta é uma provocaçãozinha: “conforme for o primeiro...”, é o que ouvi mais de uma vez.
Mas eu falava das resistências de gerar filhos na muderrrnidade. Por mais que eu tenha pais corajosos (uma das coisas que eu sempre admirei neles é virtude da coragem e força de vontade), por mais experiências cristãs que tenha vivido, ainda assim encontrei resistência, não só internas (o temor natural), mas também externas - medo do futuro, medo de não conseguir sustentar financeiramente, de dar tudo quando gostaríamos de dar ao filho, de não poder dar colégio particular, ou mesmo por dó do filho pelo que ele tem de passar, etc. Outra coisa são os dilemas: dar uma freada no trabalho? Postergar os estudos? Sacrificar algumas consideradas coisas boas da vida? Para dizer o básico.
Parêntese: Lógico que (1) estou falando por experiência de sentimentos vividos nestes pelo menos dois anos que resolvi encarar o que sentia e (2) imagino que sejam resistências porque passam mulheres que desejam ter filhos.
Uma obviedade que nem sempre é entendida pelos católicos é que não é pelo fato de ser cristão, de participar sagradamente da Missa, de viver experiências e dar testemunho desta vida, etc, que livra o vivente de passar por sofrimentos, encontrar resistências e se deparar com dilemas. Inclusive ocorre o contrário, por mais paradoxal que possa parecer. Ser cristão é ir ao encontro da cruz, não é se livrar dela. E que vantagem Maria leva?, como diz o pai. Para mim, toda a vivência, todo testemunho de vida dos meus pais, participar da Missa e do dízimo, etc, me ajuda justamente a enfrentar as resistências e buscar respostas para os dilemas, e para o que não há resposta, eu sei que posso me jogar que vou cair nas mãos do Pai. Sim, eu sei, mas na prática não é fácil. Entendo que uma vida baseada na confiança na Providência e na Esperança (e não só nelas, óbvio) tudo pode ser enfrentado, quando é necessário que se enfrente (e, por favor, que isso não se confunda com auto-ajuda).
(E este texto vai ficando muito comprido...)
Na prática, depois de entender que há coisas que exigirão minha preocupação e outras com as quais não precisarei me preocupar, e que preciso é de entendimento para quando é uma coisa e outra, as resistências se tornaram mais amenas, ou como se diz por aí, as batatas vão se acomodando no caminho. Quanto aos dilemas, já aceito que o ritmo do trabalho será outro por um tempo, que talvez aquela promoção não venha, nem o convite para participar de um projeto. E que tudo isso não é uma anulação para todo o sempre (ou como disse uma amiga, “emburreci”), mas um período em que as prioridades serão outras - a bem da verdade as prioridades vão mudar para sempre, mas o trabalho e estudos poderão ser retomados com mais afinco depois, e talvez de uma forma melhor ainda, como algumas mulheres, mães, profissionais, que conheço.
Por mais fácil que pareça ser, quero ressaltar que nesta escolha não há facilidade e comodismo; as escolhas baseadas em princípios cristãos não são de modo algum fáceis, mas com certeza levam a outro modo de enxergar a realidade e de viver, um jeito não condizente com os (ou a falta de) princípios modernos. Bem, que se danem os princípios modernos.

"Quando o dia seguinte chegar, ele também será chamado de hoje e, então, você pensará nele. Tenha sempre muita confiança na Divina Providência." (Padre Pio de Pietrelcina)

*

Esta semana tive um sustinho, fiquei um dia internada no hospital. Foi um pico de pressão alta, sem gravidade, o pior foi ficar 17 horas em jejum. De resto tudo bem, ele já passa de 1kg, se mexe bastante e responde a alguns estímulos, por exemplo, se eu ficar numa posição em que ele não gosta, ele chuta. Faltam 2 meses e meio.

E o nosso Presente

2009-08-08T19:27:00.004-03:00

23 semanas, 28 cm e 611 gramas (duplicou e 4 semanas!). O nariz arrebitado. Boceja, brinca com o pé. Faz contorcionismos. Alguém duvida que seja um ser humano, uma pessoa que está ali? Eu fico entre o espanto (tudo funcionando perfeitamente) e entre o não-espanto (a tranqüilidade com que sabemos que Deus faz tudo a sua imagem e semelhança). Por causa dele, redobro-me de cuidados, ainda mais com esta gripe A. Não me apavoro; cuido-me e repouso na tranqüilidade do Pai e da Mãe do céu. Escuto música, as mesmas, para o desespero do pai que levanta cantando músicas infantis. Lemos para ele passagens Bíblicas de Daniel, o profeta que inspira o seu nome. Conversamos bastante. Explico os fatos mais relevantes que acontecem, o que estamos fazendo. Alguém duvida que seja um ser humano? Para nós, é ser humano, pessoa, criatura de Deus, filho, gatinho, pimpolho, filhote, pequeno, neném.
Ele é o nosso Presente.

O Presente

2009-07-29T20:49:00.000-03:00

O que hoje recebes
e não podes pegar, guardar
em panos e papéis laminados,
é imperecível,
presente onipresente.
Estás com ele na chuva
e não temes que se desfaça.
Estás com ele na multidão
e não o escondes dos mutilados.
O que não existe para os homens
deles estará protegido,
o que os homens não vêem
não poderão espedaçar.
Eis o que não te denuncia
porque não tem face
nem volume para ser jogado no mar.
Eis o que é jovem a cada lembrança
porque não tem data
e série, para envelhecer.
O que hoje recebes
não pode ser devolvido.

Alberto da Cunha Melo

O nenê e as sensações

2009-07-14T20:11:00.000-03:00

Sinto as suas andanças pelo meu ventre, este reduzido e confortável espaço. Sensação única. Não é como a sensação de ter um braço, por exemplo, tu sabes que o braço está ali e o movimenta meio que automaticamente, sem sentir. Ou como outro órgão, como o coração, que tu sentes que está ali batendo e a sensação, sei lá, psicológica, é que ele faz parte do teu organismo. Eu também sei que o nenê (como o chamo) está ali, mas a sensação é de que há algo diferente dentro de mim e que não sou eu ou não é do meu organismo. É a maneira mais fácil, talvez simplista, de explicar ao meu marido as minhas sensações.
*
Por essas e outras que é enganação dizer que a mulher pode fazer o que quer com seu corpo (frágil argumento de abortistas), já que o bebê não é o seu corpo, mesmo que não o chamem por bebê, mesmo que ele esteja na fase inicial. Com doze semanas, não parece, mas ele mexe bastante, a mãe é que ainda não sente.
*
Antes eu achava que nove meses era tempo demais para uma gestação. Mas Deus foi sábio ao criar a natureza ou a natureza é sábia (como dizem por aí) porque Deus o é. E para tudo há um tempo debaixo do céu... No começo eu sabia que estava grávida e que seria mãe e não passava muito disso, psicologicamente falando. Depois passei a ter noção de que carregava um filho (lá pelo terceiro para o quarto mês). Agora, no início do quinto mês, é que já começo a me sentir mãe e a conversar com ele me chamando de mãe: “ah gurizinho lindo da mãe”, por exemplo, não diria a um mês atrás com tanta naturalidade. Nove meses é o tempo exato.
*
Esta semana tive dores abdominais. Daí me disseram, inclusive a médica: “é normal”. Pode até ser normal, mas para mim não é, ora, nunca passei por isso antes! Que medo tive de perder! Perdê-lo e perder tudo o que já vivi nestas semanas, todo amor que já sinto. Mas não era nada demais, era coisa normal mesmo, graças a Deus, mas meu espírito de São Tomé precisava constatar isso.
*
Chegou o quarto do nenê. Eu olho e nem me lembro das prestações a pagar. Toda noite passo algum tempo ali, imaginando, imaginando...
*
Dificuldades? Ah tem (o que não tem?), mas não importa. O que eu acho mais pesado? Ir em pé no ônibus final de tarde quando o cansaço é maior.

Cuidado com os cuidados e outras quinquilharias

2009-06-24T23:21:00.002-03:00

“Ética do cuidado”? Hã? Ai como sou leiga... e recorri ao Google. Muitos sites com referência a Leonardo Boff. Ai, ai... eu e meus preconceitos prediletos. Mas fui ler, com boa vontade até, já que uma das campanhas internas no trabalho se baseia em tal filosofia boffeana (putz, ficou feio isso). Um beabá pastooooso... que no final das contas o cuidado por tudo é a base da sociedade. Tá... pode deixar que de mim eu mesma cuido ou delego a quem cuidar, alguém de confiança. Mas gostaria que a segurança da rua fosse mais bem cuidada. E o lixo. E a real poluição gerada pela falta de saneamento básico adequado. Mas estou reduzindo demais as coisas a um pragmatismo por demais reacionário e mesquinho (segurança e limpeza das ruas? pfff que coisa mais elitista). Quando digo tudo quer dizer tudo mesmo, já que tudo é uma coisa só, eu, o cara lá do Azerbajão (foi o que me veio na cachola), um pinheiro, um pé de couve, etc, etc. Perceba a amplitude da coisa, como este desejo maior esmaga qualquer desejosinho de ter uma rua segura e limpa. Diz lá o folder que li “quem ama, cuida” (diz que a deixa é do Boff); eu conhecia “quem ama, educa”... daí fiquei pensando (como se não tivesse mais nada pra fazer no trabalho) que talvez não haja uma relação direta entre amar e cuidar e muito menos vice e versa. Não preciso amar a coisa para cuidar dela. Em termos Cristãos, amar ao próximo é antes de tudo amar a Deus. E por isso que eu digo que o cristão de verdade tem grande responsabilidade pelas coisas que Deus deixou - a sua criação - sob os cuidados do homem. Então, cuidar do planeta (ai, ai), a começar por coisas menores e práticas como não jogar lixo no chão, ou que tal lavar a louça do almoço para a tua mãe?, é porque se ama a Deus, ao próximo e as demais criaturas. Nem sempre uma atitude de cuidado ocorre porque se ama tal coisa, mas por um dever de consciência e responsabilidade para com o Criador. Para mim é tão lógico isso...! Ok, querem uma outra ética que não tenha qualquer referência a esta coisa empoeirada que é o cristianismo, ainda mais em ambientes (seculares) de trabalho, vá lá. Mas que não em venham com um troço relativo e holístico cujo pano de fundo é uma outra religiosidade, digo espiritualidade, só que disfarçada de bom senso moderno, cultura, ou qualquer coisa muito, mas muito mais... (não acho palavra) jovem, nova, superior.

*

Nem tô discutindo a teoria da “ética do cuidado”, o negócio é que no pacote vem junto um monte de quinquilharias que pode não ter nada a ver com amor, ou é um amor totalitário e perverso. Imagina um estado que cuide tanto do cidadão como no ótimo e amedrontador texto do Fernando Sampaio? (leiam, leiam!) E a pessoa impelida a cuidar da outra a ponto de um viver futricando a vida do outro ou criar um ambiente de denuncismo bocó? O horror! Eu hein, que cada um cuide bem de si e dos seus! E as instituições do Estado que cuide das suas responsabilidades básicas. Engraçado, engraçadíssimo!, é gente que põe a alma aos cuidados de boffes da vida ou de uma tal “governabilidade central da humanidade e da Terra” (?) ou coisa que o valha e ficam horrorizados com as orientações da Igreja, do Papa... tsc tsc
Podem pesquisar se o negócio não cheira a controle excessivo sobre o indivíduo! Pior que isso é uma cultura que vai se difundindo, apesar de todo egoísmo / egocentrismo moderno (que uns tratam, ao meu entender, erroneamente como individualismo), troço sinistro um egocêntrico-egoísta querendo apitar na vida dos outros... Vide estas leis excessivas contra fumantes. Daqui uns dias vão querer acabar de verdade com o Mc Donald´s, ou taxar mais o Mc Quarteirão, que é o que mais gosto. Bom, no Brasil já estão perseguindo a carne com que se faz o hambúrguer... pra quê criar gado no lugar de plantar árvores se podemos consumir proteínas em cápsulas? Humm quanta suculência... Também lembrei dos cuidados do Inmetro com os consumidores botando em selo em tudo, e por aí vai. PelamordeDeus... não sou contra todos os cuidados e mesmo obrigações de responsabilidade de Estado, empresas e indivíduos (há os que pervertem o entendimento na base do 8 ou 80!), apenas tenho medo daqueles que querem cuidar demais dos outros em nome de algo que a gente não vislumbra o que é e nem precisa, alguém vai cuidar disso também.

*

Obs.: o bebê vai bem, pela graça de Deus. É um guri e acho que estou cuidando bem de nós.

Mudanças...

2009-05-14T23:06:00.006-03:00

Um ser intra-uterino, independente de quantas semanas viva, é - por fato, não por idéia ou opinião - humano, que por razões de sentimento e sensibilidade (fatores que eu acredito agora serem as principais diferenças entre homem e animal, mas outra hora me explico), costumamos chamar de bebê, neném, baby e as outras variações carinhosas. Mas quando este fato acontece na prática parece tão mais... impressionante (o que é da natureza individual das nossas emoções e vivências).
É indescritível o que senti quando vi um coraçãozinho batendo na primeira ecografia, estava em formação a cabeça, coração e nádegas, já tinha princípio de nádegas! Depois na segunda eco eu aprendi que um bebê de 12 semanas chuta como um bebê de 6 meses, e mexe os bracinhos, repousa as mãos na testa em posição relaxada, e depois baixa de novo e estica as perninhas... Fiquei tão espantada como uma criança e, creio eu, é praticamente impossível não enxergar a Graça de Deus presente naquele ser em formação.
Então, nestas últimas semanas estou...
... dando mais atenção a prioridades individuais e reais
... trocando o vinho por suco de uva
... mais sensível e manhosa
... lendo mais livros de bebês a livros de literatura
... num tempo que passa ligeiro, estarei trocando fraldas
... e muito feliz.

Sentimentos cansados

2009-03-09T00:20:00.002-03:00

Fim de domingo, do dia de emoções cansadas e tristezas justas, depois de momentos maravilhosos de Graça em que meus joelhos foram dobrados, sim foram dobrados sem que eu tivesse a vontade de me ajoelhar e, num segundo, não resisti à força com que me fazia ajoelhar-me e caí diante de Jesus Cristo. Fazer um retiro em um mosteiro é como recarregar as baterias da fé para poder continuar os dias aqui do lado de fora em que somos intimados a viver com toda nossa natureza. E o que acontece é que a natureza humana é esta mesmo, precária, inclinada ao erro, o que não quer dizer que o erro torna-se acerto porque natural e é por isso que eu disse hoje que uma coisa é admitir o erro e a tendência para tal; outra coisa é incentivá-lo ou ser seu cúmplice. Não é fundamental ser tolerante (fundamental é ter caridade) com atitudes erradas para ser aceito, para ser amado, para parecer legal ou moderno; mas agir assim é doloroso. Não ser tolerante com erros e inverdades não é o mesmo que julgamento e preconceito: há a verdade e pela verdade somos medidos. Tudo isso é a cruz da nossa vida e não é à toa que cansamos os sentimentos.

*

Como se não bastasse as pelejas domésticas, esta semana particularmente foi cansativa para os ânimos católicos, uma penitência quaresmal não fosse a gravidade das coisas, como a publicidade das excomunhões dada dom José Cardoso Sobrinho (caso da menina de 9 anos que sofreu aborto). Pouco comento casos de mídia, há muitos blogs bons que fazem isso, com link´s ao lado. Mas é de se notar que cada vez mais, e geralmente em épocas importantes do ano litúrgico, há confusão e deturpação sobre os assuntos que envolvem a Igreja Católica, numa espécie perseguição “intelectual” (aspas necessárias) a religiosos Padres, Bispos, que estão cumprindo a sua vocação e mesmo sua responsabilidade. Não desejo o fim da mídia não, só desejo que a verdade possa ser dita e a liberdade religiosa respeitada. Mas meu desejo não é de nada neste mundo mundo, vasto mundo... É necessário e urgente ser fiel à Fé e cada vez mais rezar pelos Sacerdotes e pela Igreja nestes tempos obscuros.

Dia internacional da idiotice coletiva contra a mulher e sua natureza

2009-03-08T22:21:00.007-03:00

Eu sempre achei tal dia ridículo.

DISCURSO DO PAPA BENTO XVI - Sobre liberdade

2009-03-06T23:01:00.002-03:00

(...)
Agora, queremos ver o que nos diz São Paulo com este texto: "Fostes chamados para a liberdade". A liberdade, em todos os tempos, foi o grande sonho da humanidade, desde o início, mas particularmente na época moderna. Sabemos que Lutero se inspirou neste texto da Carta aos Gálatas, e a conclusão foi que a Regra monástica, a hierarquia e o magistério lhe pareciam como um jugo de escravidão, do qual era necessário libertar-se. Sucessivamente, o período do Iluminismo foi totalmente orientado, imbuído deste desejo de liberdade, que se julgava ter finalmente alcançado. Mas também o marxismo se apresentou como caminho para a liberdade.

Esta tarde perguntamo-nos: o que é a liberdade? Como podemos ser livres? São Paulo ajuda-nos a compreender esta realidade complicada que é a liberdade, inserindo este conceito num contexto de visões antropológicas e teológicas fundamentais. Ele diz: "Esta liberdade não se torne um pretexto para viver segundo a carne, mas mediante a caridade ponde-vos uns ao serviço dos outros". O Reitor já nos disse que "carne" não é o corpo, mas "carne" na linguagem de São Paulo é expressão da absolutização do eu, do eu que quer ser tudo e tomar tudo para si mesmo. O eu absoluto, que não depende de nada nem de ninguém, parece possuir realmente, de modo definitivo, a liberdade. Sou livre se não dependo de ninguém, se posso fazer tudo o que quero. No entanto, precisamente esta absolutização do eu é "carne", ou seja, é degradação do homem, não é conquista da liberdade: o libertinismo não é liberdade mas, ao contrário, falência da liberdade.

(continua...)

DISCURSO DO PAPA BENTO XVI À COMUNIDADE DO PONTIFÍCIO SEMINÁRIO MAIOR ROMANO
20/02/2009

Clareando os dias

2009-02-22T22:22:00.003-03:00

Obrigada, meu Deus, por esta vida que recebemos de Tuas mãos e a quem, como pradrinhos, seremos corresponsáveis por apresentá-la ao mundo, às descobertas. Não, não se faz filho para o mundo, mas para Deus (e, para incredulidade dos céticos, a criatura será capaz de viver no mundo). Eu fiquei espantada olhando pelo vidro o berçário, pensando mil coisas. É impossível não perceber o mistério que envolve a vida ou admirar a beleza e não ver a presença Divina. E que este ser, agora nos braços, já era vida desde o início. De onde viemos, para onde vamos? Só Deus sabe. Entre um ponto e outro, tu serás muito amada.

Amar do outro lado da rua...

2009-02-09T21:27:00.012-03:00

Triste é a decepção pela mudança que rompe o amor (ou seria amor a uma ilusão?). É óbvio que há mudança (na verdade escolhas), mas há mudanças mais essenciais que outras. Difícil é amar apesar das escolhas; não aceitar inverdades e ainda assim amar a pessoa. Deve ser por isso que amar dói (fato que derruba as teses hedonistas sobre o amor, sejam elas quais forem). Afinal, complicado é amar de qualquer forma, do amor como diz o mandamento maior. Não é possível amar estando cada um de um lado da rua, a cumprimentar com um aceno sem graça; ou amar na superficialidade do interesse em saber como vão as coisas e responder com amabilidade social que tudo bem. Ao menos a tristeza neste caso tem um fundamento de ser, como um dado estatístico, um termômetro. E dizer que amar é simples é de um minimalismo sentimental tolo, no mínimo. Por Graça, ainda há a esperança para salvar o mandamento (e, como diz o poeta, amamos e permanecemos).

Mundinho

2009-01-08T21:34:00.005-03:00

Não fiz nenhuma promessa de ano novo. Aliás, se tem coisa que eu não costumo fazer é promessa, talvez seja questão de gosto, a única séria que fiz foi no altar tendo o Padre como testemunha, e olha, tô cumprindo. De resto, fazer promessa para mim mesma é dedicar um sacrifício a algum santo do pau oco e é bem provável que não cumpre, já que o “santo” não vai ajudar neste caso. Talvez seja esta personalidade pragmática, de fazer na hora, de desejar ver os resultados já. E já queimei a língua por querer comer quente. Ou errar um trabalho por não conseguir esperar secar a tinta, pela ansiedade de vê-lo pronto (uma das minhas distrações é fazer artesanato, pintar e fazer decoupagem em caixas de mdf, o que me ajuda a domar a ansiedade e normalmente gosto muito do resultado).
Por conta da ânsia de querer agarrar os momentos com os braços, de respirá-los todos até ficar sufocada, eu não me importava em levantar cedo (noutros dias me importo), cedo mesmo, para tomar café rápido, escovar os dentes e passar protetor solar rápido, tudo rápido, só para andar, andar e andar na praia e passar o dia inteiro de frente para o mar sem enjoar de ver a paisagem. Eu queria guardar toda paisagem de volta da serra de Santa Catarina na câmera, mas era impossível congelar aquele quadro pintado por Deus, teria que ser uma máquina 3D ou coisa mais modernosa, e nem assim... e eu ficava ansiosa e queria guardar tudo na mente. E agora voltei de um passeio de bicicleta, nova que nos presenteamos no natal, há quanto tempo não andava?, tive medo de não saber mais pedalar (e eu sei ainda). E fiquei me sentindo quando criança ao ganhar aquela bici amarela; eu queria engolir o ar enquanto corria contra o vento, agora adulta com 30 anos completos há quatro dias.
Mas acontecem coisas no mundo que fazem meu mundinho medíocre. Aqui no Brasil, lá no oriente em Israel. Meu Deus. A guerra já é por si horrorosa, mas às vezes não há saída, às vezes é preciso ir para a guerra para não morrer. A morte de inocentes é horrível. Mas o que é mais chocante é a loucura dos motivos, se é que se pode chamar de motivos, dos terroristas do Hamas, convicção cega nos seus objetivos, covardes ao usar crianças na sua propaganda. Mais apavorante que as bombas, é a loucura de parte da mídia, da ONU, da opinião de muita gente, o escambau, ao se colocarem ao lado do terrorismo (o que e não chamam de terrorismo), de concordar com os “fundamentos” terroristas, mesmo que não declaradamente. É evidente que é uma loucura coletiva, no entanto todos parecem pessoas do bem e de bom senso, o que na verdade são de consenso: os iluminados concordam com a loucura uns dos outros, independente da coisa ser verdade ou mentira ou ainda algo confuso. Reinaldo Azevedo no seu blog está denunciando com insistência e clareza esta arena de horrores reais e os intelectuais.
Orar e vigiar, disse Jesus Cristo: “Vigiai e orai para que não entreis em tentação. O espírito está pronto, mas a carne é fraca.” (Mt 26, 41). A advertência também serve para a tentação da loucura e a mente é tão fraca quanto a carne.
É preciso cuidar dos mundinhos (ditos insignificantes), é lá que vivem as pessoas, onde elas se relacionam, amam e andam de bicicleta. Um mundinho protegido por Deus, e que desejamos esta proteção, conserva-nos de ficar loucos; mas é preciso da graça de Deus e a sanidade dos homens de boa vontade.
Obrigado meu Deus por este meu mundinho!

Feliz e verdadeiro Natal

2008-12-24T15:54:00.008-03:00

Fui a um shopping estes dias e observei a decoração: nenhum sinal ou referência do que seja o Natal. Se bem que não deverá ser o comércio o norte moral da festa do nascimento de Jesus Cristo. O que eu quero dizer é que problema não está na figura do papai noel, mas no tanto de valor e sacrifício (financeiro e de disposição a andar quilômetros para comprar, comprar...) que as pessoas dedicam ao consumo, como se a festa fosse mais material do que espiritual e rito. Então, se o papai noel se sobressai cada vez mais sobre o presépio, talvez seja porque há um vazio espiritual combinada com uma apatia nas pessoas e não porque o comércio seja sozinho o lobo mau; talvez este lobo seja cada vez mais alimentado com a nossa voracidade em adquirir felicidade. Quer ver? Para que, me diz para que as lojas e mercados precisam ficar abertas até não sei que horas no dia 24 e abrir no dia 25? Se se abrir uma loja às 24h do dia 24, haverá sempre um retardatário comprando... eu lembro que, quando pequena na cidade interiorana, as lojas e mercados ficavam fechados no dia 24 à tarde e dia 25. E tudo era normal: todos trabalhavam, compravam e se dedicavam à família. Hoje é uma loucura, é estressante, custoso e a ceia acaba com gente infeliz em torno de uma mesa bonita, isso quando há ceia. Enfim... é bom pensar no quanto nos entregamos (e o que entregamos) para uma coisa e para outra, não somente no natal mas no dia a dia. E todo ano se fala nisso, não? É até chato e daí paro por aqui no assunto, preciso me arrumar para a Missa.

"Que o menino Jesus seja a estrela-guia que o orienta ao longo do deserto da vida presente!" (Padre Pio de Pietrelcina)

Desejo a todos que por acaso passarem por aqui, um feliz e verdadeiro Natal, o aniversário de Jesus Cristo! Que todos os joelhos se dobrem diante da manjedoura, todos os joelhos!

Amém!

Ótima figura do blog O Possível e o Extraordinário.

Prêmio Dardos

2008-12-12T17:52:00.003-03:00

Fui surpreendida pelo Prêmio Dardos, dos blogs O possível e o Extraordinário e Meus Pensamentos, minhas reflexões. Obrigada =]

O que é o Prêmio Dardos?

“Com o Prêmio Dardos se reconhecem os valores que cada blogueiro emprega ao transmitir valores culturais, éticos, literários, pessoais, etc. que, em suma, demonstram sua criatividade através do pensamento vivo que está e permanece intacto entre suas letras, entre suas palavras. Esses selos foram criados com a intenção de promover a confraternização entre os blogueiros, uma forma de demonstrar carinho e reconhecimento por um trabalho que agregue valor à Web.”

Algumas regras a serem seguidas:

1 - exibir a imagem do selo
2 - linkar o blog do qual você recebeu a indicação
3 - escolher outros 15 blogs aos quais se deve entregar o prêmio

Minhas indicações e comentários brevíssimos:

A Espectadora: inteligente + bom humor

Arrastão, Janaína Leite: política + notícias

As Letras da Sopa, de Marie: “Trabalha Marie” + música + crítica

Blog do Adalberto Queiroz: culto + coisas que você provavelmente não vai aprender na escola + bom de ler

Contra impugnantes: cristianismo + verdade + profundidade

Deus lo vult!, de Jorge Ferraz: catolicismo + inteligência + crítica

Lumières, de Fernando Sampaio: crítica lúcida + boa de ler

Meus Pensamentos, minhas reflexões, de R. B. Canônico: atual + inteligente + didático

Norma Braga, a Flor de Obsessão: inteligente + cristianismo + clareza

Marcas Marinhas, de Marco Aurélio Antunes: literatura + sutilezas filosóficas

Miles Ecclesiae: soldados + católicos + inteligentes

O Possível e o Extraordinário, de Wagner Moura: o blog que não foge à luta cristã + atualidade católica

Pró-Tensão, de César Miranda: contos + estórias e histórias + tudo bom, bom, bom de ler

Reconquista, de Fernando Batista: Deus + Pátria + Tradição

Sedivagar, do Philipe: um engenheiro no universo das letras + despretensioso

Sobre Santa Catarina e digressões afins

2008-11-28T21:17:00.003-03:00

É natural e psicológico ou naturalmente psicológico, e de repente nem é psicólogo, só natural..., que a pessoa sinta mais compaixão do que está mais próximo; um certo Jesus Cristo já dizia isso como mandamento primeiro: “amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo”. É por isso que não pode ser natural alguém que “sofra” pelos ranhentinhos da África quando não consegue conviver seu vizinho; puro sentimentalismo. Não consegue não, nem tenta. Que fosse então in loco ajudar os famintos da África. Ou as crianças lá do, sei lá, Iraque. Estes dias caí no terminal de ônibus, como disse minha irmã, desmaiei como uma madame. É verdade, fui perdendo as forças e percebi que ia cair, estendi a mão agarrando alguém; este alguém me deu a mão - ou me deu, ou porque agarrei. A MÃO. E só. Caí. Bom, no meio de muitos olhos curiosos, um olho na caída, outro no ônibus, veio uma vivente correndo me ajudar. Um detalhe é que tinha um baita crucifixo no peito. Foi comigo até o ponto em que eu desci - “vou te cuidar” ela disse.
Com a tragédia de Santa Catarina não é diferente. São vizinhos; são de “logo ali”. Dá uma vontade imensa de ajudar. E a vontade por si só não quer dizer nada; ter vontade não faz o homem ser muito diferente do macaco que eu vi lá na exposição Darwin, não. Meu Santo Pai, parece coisa de auto ajuda mezzo cristã, mas é tão óbvio ululante que até pouco tempo eu tinha vontade e ia pra cama ler. Ler é muito bom, é excelente e até, em alguns círculos, “chique”. Daí que soubemos de amigos que têm familiares em Itajaí. Perderam tudo. E precisam urgentemente do básico: água, comida, roupa, produtos de higiene. Diz que na tevê não mostra um terço do que eles estão passando. Há caminhões com ajuda chegando, não só da Defesa Civil, mas de familiares, amigos, que levam ajuda e se o caminhão parar e as pessoas desconfiarem que ali haja doações, o caminhão é invadido.
Eu lembrei do filme “Ensaio sobre a cegueira” do livro de mesmo nome de José Saramago, vi estes dias e li o livro há muito tempo; gostei muito deste livro, do filme também, apesar das bobagens que o autor já soltou (tem escritores que poderiam só escrever ficção, e olha lá, e não falar nunca nada em público) e da pontuação que ele costuma não usar (tem gente que em nome de uma “clareza” e “simplicidade”, complica a cabeça dos outros). Não que eu tenha condições de comparar uma situação ficcional com a realidade da tragédia catarinense, mas se pode ter uma idéia do caos. No entanto, o caos de Saramago é muito pior. Pior porque no mundo de Saramago há quase que só a maldade e um só restinho de esperança que é material; a maioria das pessoas é má, louca, desesperada. Não há esperança transcendente. Talvez o amor, a compaixão, esteja presente só na mulher do médico; na falta de Deus, tem uma deusa.
Do filme dá para pensar também sobre a função e a necessidade de Estado. Nas tragédias como as de Santa Catarina é que se faz necessária, obrigatória até, a presença do Estado como ente de organização que é, para ajuda material e logística. Claro que não só neste momentos de caos desespero, porque a função também é prevenir tragédias estruturando as cidades, as estradas, etc, etc. Então não sei se se pode dizer que a catástrofe tenha sido natural; foi natural a chuva caindo como namorado em fúria sobre os morros que choravam lamas, enchendo o chão (ó que romântico). Também não sei dizer se poderia prevenido tanto... O que quero dizer mesmo é a gente comum fica tocado de compaixão e muitas pessoas estão ajudando, há ainda bondade, há amor e compaixão em muitas pessoas. Há muita maldade, mas também há muito amor. Não que estas coisas se equilibrem e acho que nem devam ser equilibradas como um ying yang. Tá certo que há muita gente morna, os que falam da "fúria da natureza" se vingando do homem (eca!), e vão para casa cheios de “indignação”. E há os que aproveitam a tragédia para fazer proselitismo contra a Rede Globo que não estaria dando atenção devida ao caso de SC... Os desvalidos catarinenses? Pfff... Enquanto isso tem um monte de gente que não quer saber de vingança natureza, de birra contra a Globo, só está aguardando ansiosamente a compaixão dos outros, porque ainda há esperança, ainda há amor no próximo, e só existe esta fé no outro porque existe fé em Deus, muito diferente da “esperança” de Saramago. Tem muita gente precisando de um “eu vou te cuidar”.

PS: eu tinha outros comentários, do Reinaldo Azevedo em Curitiba, da exposição de Darwin, mas já falei demais... fica para outro.

Deus escreve certo em linhas tortas (post como um papo qualquer)

2008-11-20T20:09:00.002-03:00

A gente ouve por aí, nos ônibus, nas ruas, nos corredores de condomínio, que Deus escreve certo por linhas tortas. Ouve e fala. Estes dias eu falei à minha manicure este adágio da massa, como quem tenta um "fecho de ouro" para minha história dos últimos dias. E ela me deu um sermão! Mas que Deus escreve certo por linhas tortas! Deus escreve certo por linhas certas! E me explica... Minha manicure, Cristã Batista, no seu modo simples é dessas que dá para conversar assuntos interessantes e mais profundos que a última capa de “Caras”. Parei para pensar: Deus realmente escreve certo e faz tudo com perfeição (considerando-se que Deus é perfeito e esta perfeição não é questionada). Logo as linhas tortas são a condição do próprio homem e esta tortuosidade é perfeitamente cabível dentro da perfeição Divina e do plano perfeito de Deus para nós. Então pensei que o ditado poderia ser “Deus escreve certo em linhas tortas”. Esta foi a minha réplica. Convergimos. A tréplica foi unhas perfeitamente feitas e pintadas.
Acerca das mudanças dos últimos dias, o que está me deixando afastada da net e das leituras que gosto (minha “diversão” tem sido estudar um imenso manual de contabilidade...) é a confirmação do que o populacho diz por aí, não que Vox populi, vox Dei, pelo menos não necessariamente. É que quando a gente reza o Pai Nosso (eu pelo menos, quando rezo), tende a engasgar em duas partes: na “seja feito a Vossa vontade” e “assim como nós perdoamos ”. Entrega e perdão, verdadeiros; não sei se há coisa mais difícil e aí está a razão da nossa felicidade... Bem, a gente entrega-mas-não-entrega e daí quando as coisas acontecem, os crentes dizem isso mesmo que Deus escreve certo.. etc, etc. Quando eu resolvi entregar para a graça de Deus uma certa intenção, eu pedia por outra pessoa. E daí que a graça vem pra mim! Logo eu que não pedi para que eu mudasse, que estava segura nas minhas escolhas! O pensamento, esta coisa belíssima e dificílima de controlar, me aparece na mente: Ó Pai, com todo respeito, Tu ta de sacanagem! Na verdade o homem tem um medo imenso do amor de Deus, justamente porque Ele nos surpreende. Sabe Deus o que Ele vai fazer de nós, tchê? E daí, depois de anos de catequese, com uns buracos de afastamento no meio, eu entendi um pouco o que quer dizer aquela primeira parte em que engasgo ou que dizia muitas vezes sem perceber o sentido. Que coisa... Claro que os anos de catequese não foram perdidos, mas chega um momento em que se começa a relacionar as coisas, simples ou mais profundas, e a perceber na vida real a presença deste imenso amor. E parece que a alma sai do raso. E eu acho que é isso que salva o homem da massa semovente e sobre a experiência de ser massa eu falo outro dia. Nestes momentos, só Deus me salva por dentro.

Ser ou não ser

2008-10-22T23:25:00.001-03:00

O vivente viu o seqüestro de Santo André (tem gente que não desgrudou de tevê que fez um big brother do caso) e pergunta perplexo se Deus ainda existe (a pessoa sai batendo os braços assim dos lados e olha no vazio). Dawkins diria com absoluta fé que Deus é um delírio, Deus não existe nem na remota possibilidade do ”ainda”. É assim a cada tragédia, as particulares e especialmente as escancaradas na tevê, sempre surge esta pergunta. Não surge? Não surge lá no teu íntimo? (Se tu é cristão e tem esta dúvida, corre que é tentação). Tá, mas o vivente não perguntou para Dawkins (a história é minha), mas, sei lá, para... Santo Agostinho, ou para Chesterton, ou para um vivo, um Padre honesto da paróquia mais próxima da tua casa. Ele suspira e diz “sim, meu filho, Deus existe!”. E o vivente sai desnorteado. Se Deus não existe, é o caos, precisamos de alguém que ponha ordem na bagunça (e alguém, uma organização quem sabe, vai tomar as rédeas do mundo); se existe... é o caos também, porque Ele não vem aqui e governa? (O vivente quer que Ele resolva os problemas num passe de mágica, mas o homem, o super-homem, não O quer pelas bandas da sua alma). Ora bolas, o que está acontecendo então?!? É o vivente ainda perplexo batendo os braços no lado do corpo, agora ele pára na encruzilhada e fala sozinho: o que está acontecendo? o que está acontecendo? É gente matando por “amor”? Que amor? É criança (12, 15 anos!) “descobrindo” o “amor” tão cedo! É lá em casa que filhos não respeitam os pais (a mãe piedosa demais, já perdeu toda autoridade), que filhos fingem ser o que não são e acham que enganam os pais; são pais se fazendo de bobos para não perderem os filhos para o mundo, para não perdê-los de casa, daquele quarto ora trancado, ora bagunçado... ué, mas filho não era para ser criado para o mundo? Agora o mundo está cobrando, ele quer o filho, e quer a alma do viventinho. É engraçado isso: há uma hiper-insensibilidade de filhos tiranos que massacram pais com suas birras, indiferença, etc, alimentada por uma hiper-sensibilidade de pais que querem dar tudo, ser tudo, aos filhos. E entre si falta sensibilidade para perceber as coisas mais simples. O mundo também quis Jesus e o fez Cristo; aos olhos do vivente parece que houve uma insensibilidade de Deus Pai com seu Filho; parece que há uma insensibilidade de Deus Pai conosco. Mas o Pai ressuscitou a Jesus Cristo e aí, no mistério pascal, reside a esperança do cristão que chora Eloá e que agradece a Deus por Eloá. Sinto muito, mas creio que não seja algo compreensível a não-cristãos (ainda aqueles do tipo Dawkins da vida) o que já é difícil de ser assimilado e vivido pelos próprios cristãos. Querem acabar com o mistério e deixar tudo em pratos limpos, então quebram os pratos e os jogam fora: agora todos comem com as mãos na panela. Selvagens. Deus não fez o homem para ser selvagem como não faz a rosa para ser despetalada e sem espinhos; a rosa não tem escolha, mas sua vida não deixa de ser bela; enquanto o homem pode escolher entre ser selvagem e ser Filho de Deus; entre comer na panela a reles comida morna ou comer em um banquete, com anel e sandália aos pés. O vivente, filho ou pai, está nesta encruzilhada todos os dias.

Contra-revolução dos sutiãs conservadores

2008-09-15T12:46:00.005-03:00

Suponho que as feministas que queimaram sutiã em praça pública não imaginaram onde ia parar, na modernidade, as conseqüências do gesto e do que defendiam. Não é uma crítica fundamentada ao feminismo, é mais um tipo de desabafo. Pensei num gesto reacionário aquele ato: vestir sutiãs em praça pública! No mínimo chamaria a atenção da sociedade, literalmente. Mas, pensando bem, soaria ridículo e não seria um gesto que mulheres conservadoras fariam, mesmo porque é comum e considerado normal que mulheres saiam pelas ruas mostrando mais que o sutiã.
Bem, se o mercado de trabalho era uma opção feminina e a maternidade algo natural e também naturalmente aceitável, hoje ocorre o contrário: é obrigatório - “tornou-se” “natural” (aspas necessárias) – que a mulher seja uma operária e que a maternidade seja uma opção. Vão dizer que é a necessidade, que a mulher saia trabalhar, que o homem não dá mais conta sozinho, etc, mas claro! Depois de tanto, já virou necessidade o que poderia ser uma faculdade! Atenção, estou obviamente generalizando, não estou tirando o mérito daquelas mulheres que precisaram se virar para sustentar os rebentos, ocorre que isto deveria ser uma exceção e não a regra moral.
E será que o homem não dá mais conta de dirigir e sustentar uma família? Ou será que não quer mais se esmerar tanto? O feminismo provocou isto também: homens bundões e tem mulher que tá criando filho (homem) com vocação para ser bundão, fracote. Mas, pelo que vejo por aí entre amigas e conhecidas, o que obviamente não é uma constatação estatística científica, é que o feminismo ta cansando a beleza das mulheres modernas: elas querem quem as sustentem para ficar lindas de pernas para o ar, ou melhor, de pernas na academia, no shopping, enquanto os filhos ficam na escola em tempo integral. Ta pensando o que minha filha, que tua vó, ou mesmo a mãe, ficavam em casa cuidando das unhas, que não tinham sérias responsabilidades que uma casa, família, filhos, requerem?
Tenho plena noção de que não adianta só reclamar: a reclamação, crítica vazia só produz gente feia e chata. É preciso uma contra-revolução dos sutiãs conservadores (é bom um pouco de humor também) e não precisa sair caçando feminista por aí não; é começar pela atitude da própria mulher em relação a outras, recuperando os valores no diálogo entre esposos (que começa lá na fase do namoro), nas rodas de amigas solteiras ou não, no grupo da Igreja, na educação dos filhos, etc, e se não der para ser de uma hora para outra, que seja aos poucos, mas que seja.
Sinceramente, eu olho para uma mulher de 40, 50 anos resultante do feminismo, e por mais que a admire sob alguns aspectos pessoais, não desejo ser como ela (atenção: isto não é julgar, é avaliar para escolher). Mulher, pense e seja diferente!, mesmo que pareça estranho que para ser diferente seja preciso olhar para duas, três gerações atrás!

2008-09-12T23:39:00.003-03:00

A empolgada

Até então sem candidato a vereador, confesso que fiquei empolgada com um candidato ao ouvir dele, em meio a outros assuntos, que os princípios/valores do homem é transformam o homem e este é que transforma a sociedade.

* * *

A revoltada

Não tomei a vacina da rubéola, nem vou tomar. Aliás, já tinha me decidido em não tomar (tivesse eu vivido nos tempos da revolta da vacina, seria eu um dos revoltosos). Tenho meus motivos e batem com este diálogo escrito pela Norma. Daí falei com meu médico, que indiretamente me chamou de revoltada e diretamente de desconfiada. Revoltada não, só não tão ordeira, só quero mais informações (no que ele concordou). Na dúvida, farei exames para ver se precisarei tomar, e se, SE for o caso... veremos, veremos. Na minha "ficha", a anotação: "não quer tomar vacina".

Guincho pra bebum ou Mercado é mercado

2008-09-12T23:36:00.001-03:00

Cresce demanda pelo "Motorista Amigo"

A demanda pelo "Motorista Amigo", do Seguro Auto SulAmérica, cresceu sete vezes desde a implantação da lei seca. A procura cresceu a tal ponto que a seguradora está dobrando a freqüência com que o segurado pode acionar o serviço: de duas para quatro vezes durante a vigência do contrato. Criado em 2000, o "Motorista Amigo" auxilia o condutor de veículo que se sente impossibilitado de dirigir.

(Clipping Segnotícias)

Brava gente brasileira...

2008-09-08T19:20:00.009-03:00

Ou ficar a pátria livre ou morrer pelo Brasil!

Não sei mais o que pensar do 7 de setembro... eu acho só que ficou enterrado em algum lugar no passado o amor à pátria (aquele amor sadio que saudava a honra). Quem quer morrer pelo Brasil? Aliás, quem quer viver pelo Brasil? Eu lembro que, quando criança, desfilava no 7 de setembro; já marchei e até já desfilei na comissão de frente – a cobiçada ala das dançarinas. Depois... bem, depois a gente cresce.
Enfim, Viva o Brasil (nem que seja atrasado!), apesar de tudo!

Hino da Independência que recebi por email.

Anencefalia e desumanização

2008-09-03T13:28:00.004-03:00

Um bom artigo na Gazeta do Povo de hoje
No mais, estou meio sem tempo. Não costumo reclamar do tempo não, parece coisa de do atrasado que se desculpa dizendo que o ônibus quebrou, quando quebrou mesmo!, e a desculpa não pega, então, melhor nem usá-la. Acho que Deus anda me pregando peças e eu que não gosto muito de surpresas (exceção para presentes e uma ou outra coisa hehe), normalmente gosto das coisas mais ou previsíveis, estou sentindo a experiência (ok, um pouco, pois não é nada fácil aplacar a ansiedade) de viver aquela parte do Pai Nosso que a gente engasga quando reza: seja feita a Vossa vontade! Já que é assim, então tá. Sem mais delongas, eis um pedacinho do artigo.

Opinião - Gazeta do Povo
Anencefalia e desumanização

(...)

O problema mais grave, contudo, é o ético. Como o anencéfalo não possui todos os critérios de morte encefálica ele não está morto. Desta forma, as posições em relação a ele podem ser apresentadas de duas maneiras distintas:

Ele não é pessoa. Jamais terá consciência, devido à ausência dos hemisférios cerebrais. A impossibilidade de relações sociais define um posicionamento antropológico aqui de identidade completa entre o cérebro e a vida de relação. Esta corrente filosófica que atribui diferentes graus de dignidade aos seres humanos. E o anencéfalo estaria entre os últimos, sem nenhum tipo de direito, pois que não é pessoa. Nesta mesma linha, estariam também os pacientes em coma irreversível e os embriões.

Outros, com uma antropologia unitária e racionalmente fundamentada, defendem que se trata de uma vida humana em toda a sua dignidade, mesmo que gravemente enfermo e destinado à morte na fase neonatal. Um paciente terminal neonatal e que merece cuidados e conforto para que tenha uma morte tranqüila. Para esta linha não é possível pensar na vida humana dualisticamente. Ou seja, separar ser humano de pessoa.

Autor: Cícero de Andrade Urban é professor de Medicina da Universidade Positivo.

Adjetivos, Obviedades, etc

2008-08-21T23:11:00.006-03:00

O óvio ululante: compreender que se OUVE e filtrar o que se DIZ é faculdade da sapiência e do espírito de pensar.
Para citar alguém mais famoso: "O homem prudente não diz tudo quanto pensa, mas pensa tudo quanto diz." Aristóteles
E ainda, a sabedoria popular: fala o que quer, ouve o que não quer.
O fato (resumidamente e sem entrar em detalhes): a pessoa foi extremamente grosseira com outra numa determinada situação, sem motivo aparente, porque: (1) ela (a grossa) não gostava da outra; e (2) porque ela (a grossa, segundo ela mesma) fala tudo o que pensa na lata.
Bem, ninguém é obrigado a gostar de outra pessoa, mas o fato de não gostar não justifica sair esbofeteando com palavras (ainda mais com atitudes) o desgostado quando este não dá motivo justo. Acredito que isto seja ponto pacífico.
O caso é "falar tudo o que pensa". Ora, é compreensível, considerando que o intestino caga tudo quanto é detrito, a pessoa que não processa (ou discerne) informações, dados e sentimentos, vai agir como um intestino mal regulado no sentido inverso, ou seja, uma caganeira de palavras, que resulta muitas vezes numa crítica vazia, a crítica pela crítica.
É por isso que a pessoa foi feita com cérebro, dotada de capacidade de pensar, a chamada inteligência. Tá. Mas só a inteligência não basta, porque até pessoas muito inteligentes, doutoras até, podem ser um intestino solto "enquanto gente"; é por isso que também é preciso a tal da sapiência. Para os Cristãos, a inteligência e sapiência são dois dos Dons do Espírito Santo, os chamados, respectivamente: Dom do Entendimento (ou da Inteligência) e Dom da Sabedoria (link para um texto explicativo).
Em Ortodoxia (que estou tentando ler pela segunda vez e provavelmente vou ler mais algumas vezes), Chesterton fala das virtudes tresloucadas (obs: é meio complicado recortar Chesterton, porque a idéia toda não se concentra apenas neste parágrafo):

“O mundo moderno não é mau. Sob alguns aspectos, o mundo moderno é bom demais. Está cheio de virtudes insensatas e desperdiçadas. Quando um sistema religioso é estilhaçado (como foi estilhaçado o cristianismo na Reforma), não são apenas os vícios que são liberados. Os vícios são, de fato, liberados, e eles circulam e causam dano. Mas as virtudes também são liberadas; e as virtudes circulam muito mais loucamente, e elas causam um dano mais terrível. O mundo moderno está cheio de velhas virtudes cristãs enlouquecidas. As virtudes enlouqueceram porque foram isoladas uma da outra e estão circulando sozinhas.” (Ed. Mundo Cristão, 2008.p.52)

A partir daí, concluo que a sinceridade, que é algo bom, dissociada do discernimento, deste processo de pensar e mesmo da caridade conforme a situação - a sinceridade pura e solta -, não quer dizer nada, não vai aproximar as pessoas ou melhorar os relacionamentos; e isso não quer dizer que a mentira seja necessária, não!
Por exemplo: não é raro ouvir mulheres que dizer que a qualidade que mais apreciam no outro é a sinceridade. Tá. A mulher casa (ou "junta", como é moderno) com um supersincero que diz que ela está gorda ou com o cabelo feio mesmo quando ela não pergunta (e o homem que entende um pouco sua mulher vai saber que isto não se diz nem quando ela pergunta!), até quando se agüentaria um homem assim? Lembrei que houve um sitcom com Luiz Fernando Guimarães com este título mesmo "Super Sincero", era bem ilustrativo.
Enfim, ao mesmo tempo em que há maior liberdade de pensamento (digamos assim, no sentido do pensamento totalmente desvinculado, vinculado tão somente a uma tal "consciência" do indivíduo), é como se as pessoas ficassem mais radicais; parece ser o caso da sinceridade: para que se cumpra a todo tempo minha invejável qualidade de ser sincero, eu te achato a alma com palavras. E a sinceridade que era uma boa qualidade, vira uma ruindade, e às vezes se diz que a pessoa é de uma personalidade forte quando é uma chata com dor de barriga mental e espiritual.

A Vida...

2008-08-18T22:59:00.003-03:00

“A vida não é governada pela sorte, nem é casual. A vossa existência pessoal foi querida por Deus, abençoada por Ele, tendo-lhe dado uma finalidade (cf. Gen 1, 28). A vida não é uma mera sucessão de fatos e experiências, por mais úteis que muitos deles se possam revelar. Mas é uma busca da verdade, do bem e da beleza. É precisamente para tal fim que fazemos as nossas opções, exercemos a nossa liberdade e nisso mesmo, isto é, na verdade, no bem e na beleza, encontramos felicidade e alegria.”

Papa Bento XVI no discurso da Jornada Mundial da Juventude/2008 - Sidney/Austrália 17/07/2008
www.visitadopapa.org.br

P.S.: estou buscando inspiração e organizando o tempo, e vice versa.

O pobre e a geração de filhos

2008-08-02T20:31:00.004-03:00

Acho estranha a mentalidade que defende o controle do número de filhos para os pobres, porque, segundo tal mentalidade, o pobre exigiria que o estado custeasse seus gastos e pagasse uma bolsa-filho. Em tese, o raciocínio é coerente: os pobres precisam mais da assistência do estado: quanto mais filhos, mais esta necessidade cresce, logo, a pessoa que paga imposto e que não é pobre, acha justo que os pobres tenham menos filhos (inclusive um com controle rigoroso através de política pública) e absurdo o contrário, como se o sujeito desta mentalidade tivesse uma autoridade maior, conferida pelo status monetário, para julgar a questão, como se não houvesse a possibilidade de no futuro ela mesma vir a ser um pobre e deste construir um império financeiro. Interessante que a recíproca (do critério) não é válida, já que os mais afortunados geralmente não querem ter mais que dois filhos (um já está mais do que bom).
Coerência não é tudo, não quer dizer que um raciocínio não seja torto e este raciocínio é torto para o lado impiedoso com a pessoa pobre. Contudo, não estou defendendo aqui a pobreza e permanência da pessoa nesta condição e a geração e criação irresponsável dos filhos. Quero ressaltar que o raciocínio torto está justamente na condição financeira como critério primeiro para emancipação da liberdade da pessoa e também da sua privacidade, ou seja, a intromissão de terceiros na sua vida pessoal e familiar, através de controles sociais e legais, etc, (algo que o não-pobre não deseja para si). Lógico que o dinheiro ajuda na conquista das escolhas, porém antes do dinheiro há o indivíduo.
O problema, entendo eu, não está na quantidade de filhos que o pobre faz, mas no tipo de assistência viciante dada pelo Estado. É claro que o pobre (e também a classe média, oras) precisa mais do SUS, porque ele não pode pagar um plano de saúde, precisa de escolas públicas porque não pode pagar uma particular; o Estado está aí justamente para suprir este tipo de necessidade da população que mais precisa, até dando algum tipo de subsistência aos miseráveis sim, além dos serviços comuns a todo mundo, como segurança. A assistência que vicia, a bolsa qualquer coisa que não pede contrapartida e assim não emancipa o pobre da necessidade do Estado, cria uma necessidade permanente e isto é que é ruim e, combinada a outros fatores, como falta de educação (desde o berço), etc, e sobretudo a vontade e responsabilidade individuais (o “pobre honesto”), cria este tipo de situação que dá margem a mentalidade impiedosa do não-pobre.
Bons e sensatos são aqueles que trocam o carro todo ano (não que isso seja ruim!) e acham que por isso podem julgar e definir critérios para algo tão importante na vida da pessoa e também para a continuidade da espécie humana, que é o filho. Engraçado é que nem “liberais” (no sentido econômico) escapam desta mentalidade: são anti-socialistas/marxistas ferrenhos e ao mesmo tempo colocam a economia como base para formação do indivíduo e da sua liberdade.
Enfim, quero ressaltar que não saio na defesa ideológica de um levante dos pobres contra os não pobres, a famosa luta de classes, apenas defendo (1) a liberdade e privacidade da pessoa independente da sua condição financeira; (2) responsabilidade individual para geração e criação de filhos (que começa com a responsabilidade na vida sexual); e (3) a piedade para com o outro.

Onde há fumaça...

2008-07-23T21:13:00.005-03:00

O vivente que se achava livre-leve-solto depois do advento do iluminismo, da paulicéia desvairada, do woodstock, enfim, depois que o mundo moderno surgiu no horizonte para clarear a era das trevas - onde a consciência, subconsciência e adjacências eram reprimidas pelos valores morais sobretudo religiosos; depois que os "valores" passaram a depender das circustâncias e parâmetro passa a ser o próprio umbigo... então, o vivente achava que tinha nascido na geração certa, a geração do carpe diem e viveria tudo, feliz da vida, sem lenço, sem documento, sem padrões e sem padres. Nananinanão. Se o norte moral-ético metafísico é um convite, ou seja, é vonluntário, e gera uma transformação individual em que o ser é feliz apesar dos sofrimentos, o novo moralismo material estatal e/ou para-estatal é obrigatório e só pode gerar infelicidade no ser altamente regulado, mesmo que a situação econômica seja boa, mesmo com tantas coisas boas a serem aproveitadas na vida.
É só um breve comentário sobre o que pensei quando li a notícia (abaixo) da Gazeta do Povo sobre a política antitabagista governamental, e não quer dizer que a existência de um estado não seja bom e útil e muito menos que uma "igreja" substitui as funções de governo. O ótimo seria que cada um fosse bom naquilo que deve fazer. E o mercado? O mercado sempre dá um jeito de se ajustar às circustâncias.
Comentário mais brevíssimo: nestas horas eu gostaria de ser fumante, não fumo por outros motivos, mas não sou antitabagista, e vamos combinar que há momentos em que o espaço físico é dividio com outros, o cheiro do cigarro é melhor que qualquer outro.

Após lei seca, cerco se fecha agora contra os fumantes
Dois projetos de lei, um municipal e outro federal, se aprovados, vão proibir o cigarro e seus derivados em qualquer ambiente fechado. Comércio se antecipa, tentando se adequar às novas exigências

Eleições e boniteza

2008-07-22T22:35:00.008-03:00

Político bonitão tem chances de receber mais votos? Será que o Ibope já fez uma pesquisa dessa "relevância"? Só pensei nisto porque vi o Beto Richa na ex-festa do vinho - atual festa do frango e da polenta (mudaram o nome da festa há uns dois anos, porque o antigo nome não ficava bem para os padrões do politicamente correto). Ah sim, Richa estava rodeado de gente, a maioria mulheres. Conheci certa vez uma mulher que votou num político porque o achava um "pão de ló"; eu não votava na época, tinha 17, era "contra o sistema" e deixei para fazer o título na a última hora da obrigação. O "pão de ló" (segundo os padrões pãodelósisticos da mulher) não ganhou as eleições, mas está por aí na política. Bem, se a beleza do político também favorece a obtenção de votos, então temos uma outra forma de política pão e circo. Que trocadilho horroroso.

Inspiração

2008-07-15T22:54:00.003-03:00

Pequeno poema didático

O tempo é indivisível. Dize,
Qual o sentido do calendário?
Tombam as folhas e fica a árvore,
Contra o vento incerto e vário.

A vida é indivisível. Mesmo
A que se julga mais dispersa
E pertence a um eterno diálogo
A mais inconseqüente conversa

Todos os poemas são um mesmo poema,
Todos os porres são o mesmo porre,
Não é de uma vez que se morre...
Todas as horas são horas extremas!

Mário Quintana

(Não dei explicação alguma para a mudança de blog - não gosto muito de dar explicações quanto as coisas se explicam por si mesmas-, mas o título para o blog foi inspirado neste poema.)

Sr. Bloguinho

2008-07-15T22:44:00.011-03:00

Marcas Marinhas - novo bloguinho (segundo disse o dono) do Marco Aurélio, também dono do Plural.

Das coisas cotidianas

2008-07-11T20:49:00.005-03:00

A vida acontece no cotidiano, na rotina de repetições necessárias. Há gente que não suporta rotina e talvez nem seja a rotina que não suporte, mas não suporta é a sua vida, levantar todos os dias, trabalhar no mesmo trabalho, voltar pra mesma casa e mesma cama... As próprias mudanças acontecem dentro do cotidiano, exceto, claro, algumas mudanças bruscas. E se tivéssemos mudanças bruscas todos os dias, como o clima curitibano, elas também passariam a ser rotina. Então eu lembro de Chesterton em Ortodoxia:

O sol levanta-se todas as manhãs. Eu não me levanto todas as manhãs; a variação porém não se deve à minha atividade, mas à minha inação. Ora, para usar uma frase popular, pode ser que o Sol levante-se regularmente porque nunca se cansa de levantar-se. A sua rotina pode provir não de uma falta de vitalidade, mas de uma torrente de vida.

No meu cotidiano de ontem, estava eu no ponto de ônibus, já havia perdido o ônibus anterior e estava atrasada; observei quanta sujeira e lixo havia por ali e comentei com uma mulher a minha observação mental, mas meu pensamento já estava a planejar alguma coisa, um cartaz do tipo "Não jogue lixo no chão. As outras pessoas agradecem", ou arrumar uma lixeira para colocar ali, sei lá.

Então eis que ela me diz sem ênfase, demonstrando certeza na afirmação:

- O problema é esta banca.

Eu, mentalmente espantada: ...?!?!?!

Ela, sentindo a necessidade de me explicar: é, as pessoas compram balas e chocolates ali e jogam o papel no chão.

Eu: ...

Liguei o rádio do celular e coloquei os fones.

Não tenham medo daqueles que matam o corpo, mas não podem matar a alma.

2008-07-08T21:51:00.012-03:00

Mt 10,28
O Evangelho destes dias e sempre muito atual (deveria ser colocado em ônibus coletivos no lugar das propagandas e mensagens ecológicas, porém logo haveria reclamações, não pelo que diz o versículo Bíblico, mas porque o estado é laico não importa o que a frase queira dizer com). Além de apontar para a realidade, me lembrou do livro Cartas de um diabo ao seu aprendiz (de C. S. Lewis) que termina com os diabos num banquete onde participam os diabos superiores e os iniciados que trabalharão como tentadores dos indivíduos. Veja só que eles também comemoram, ao seu modo, e como em quase toda comemoração, acaba em volta de uma mesa. O prato principal do banquete? As almas dos mais novos homens condenados ao inferno. Eles reclamam da qualidade das almas que chegam: os homens chegam as ser insossos até para o inferno, mas se para Deus os mornos serão vomitados, os diabos obviamente não recusam e acabam ganhando na quantidade. E a qualidade da alma insossa é aprimorada por aqui mesmo, na realidade que convida à anomia, mas também ao alerta, ao ora et labora, assim como há o diabo tentador e há o anjo protetor.

Um cartaz amarelo...

2008-07-06T19:16:00.013-03:00

Fim de domingo, bom momento para erguer as pernas e esperar o dia virar. Ou tomar um chima*, como estou fazendo. Mas neste país é proibido sonhar, como naquele poema do Drummond...
Eu vi lá no blog Libertad Matters o post do Reinaldo Azevedo:

A DITADURA DO TSE 1 – Tribunal quer agora censurar a Internet.
(...)
No Brasil, vejam nos posts abaixo, o TSE decidiu criar restrições à divulgação de informação jornalística sobre os candidatos na Internet. Também quer proibir manifestações individuais sobre candidaturas em blogs e páginas de relacionamento.

Como assim?

Uma resolução do tribunal equipara a Internet às televisões e às rádios, que são concessões públicas. As emissoras não podem expressar opiniões sobre candidatos e têm de garantir igual tempo aos postulantes. Jornais e revistas não estão submetidos a essas restrições. Eu poderia, por exemplo, escrever um artigo na VEJA criticando este ou aquele candidatos, mas estaria impedido de reproduzir tal artigo no meu blog. É ridículo.

[suspiros...]

SENTIMENTAL

Ponho-me a escrever teu nome
com letras de macarrão.
No prato, a sopa esfria, cheia de escamas
e debruçados na mesa todos contemplam
esse romântico trabalho.
Desgraçadamente falta uma letra,
uma letra somente
para acabar teu nome!

- Está sonhando? Olhe que a sopa esfria!

Eu estava sonhando...
E há em todas as consciências um cartaz amarelo:
"Neste país é proibido sonhar".

(Carlos Drummond de Andrade)

*chima: chimarrão.

Para não dizer que não falei... III

2008-07-02T22:33:00.004-03:00

Da mãe que jogou o bebê pela janela de um edifício ontem aqui em Curitiba. Triste, muito triste.
Ela gerou um horror duplo: primeiro, lógico, por ter jogado o bebê, segundo pela a "crueza" das declarações - disse que queria se livrar do problema:

"Sempre fui incompetente para cuidar dela. Fiz isso para me livrar, de ter que cuidar dela"
"Acho que sou esquizofrênica, não me apego mais às pessoas. Não me arrependo do que fiz"

Estava visivelmente atordoada e, pelo que foi divulgado, teria problemas de ordem psicológica.
Claro que o ato já é chocante por si só, mas a crueza não deveria chocar tanto, pelo menos não mais que atos insanos de atentado à vida - na teoria e na prática -, muitas vezes apresentados como modernidades salvíficas, vindo de gente normal, polida, educada e civilizada.

Para não dizer que não falei... II

2008-07-02T22:26:00.004-03:00

Ainda no país do Bananão, o Ministério da Saúde está pensando em restringir as propagandas de alimentos que considera, segundo seus padrões, com alto teor de açúcar, sódio e gorduras, como se a propaganda em si fosse causa direta do consumo - como se o vivente não tivesse a liberdade e possibilidade de escolha, e a propaganda serve justamente à isto, e como se fosse um idiota daquele filme Idiocracy -, e pior, é responsável pelos danos à saúde, logo a propaganda é diretamente responsável pelos altos custos que o SUS têm com o cidadão, que paga impostos e que adora uma bolacha recheada. No país da banana a política é tirar o seu e colocando o dos outros na reta. É claro que pouco vai diminuir os gastos do SUS, vai isso sim é afetar as empresas e mais diretamente o caixa dos veículos de publicidade, da tevê especialmente. Fora que será necessário um DGAS - departamento para análise do teor de gordura, açúcar e sódio e pessoal para fiscalizar constantemente a publicidade dos produtos... e aí lembro daquele filme Adeus Lênin, (se bem me lembro) a mulher voltando do coma acredita que está ainda no sistema comunista e analisa uma meia-calça que estaria fora dos padrões do departamento... como diria minha irmã, misericórdia!

Esta é a Bananaland, o país que é uma pintura mal acabada de Salvador Dali.

E o Lula em Curitiba diz que o Brasil é o principal responsável por combater a crise mundial de alimentos

Megalômano? Mas não sozinho, a parte da responsabilidade é dividia com a sociedade.

O brasileiro não está preparado para ser "o maior do mundo" em coisa nenhuma. Ser "o maior do mundo" em qualquer coisa, mesmo em cuspe à distância, implica uma grave, pesada e sufocante responsabilidade. (Nelson Rodrigues)

Ai que estes assuntos me cansam a beleza...

Para não dizer que não falei... I

2008-07-02T22:20:00.003-03:00

E para não dizer que não falo do Bananão, esta nova lei da tolerância zero no bafômetro é o resultado da política baseada em algum tipo de filosofia risco zero: o cidadão comum é um risco ambulante, portanto, é penalizado antecipadamente por crimes por ventura possa vir a cometer. O vivente não poderá ser pego no bafômetro mesmo que não tenha cometido crime algum, já se estivesse com erva danada, mas sóbrio, aí poooode! Mas há outros exemplos desta filosofia: do cidadão gordo pelo trabalho que possa vir a dar (ao estado, à empresa de ônibus que precisa disponibilizar bancos mais largos, aos transeuntes na rua, ao SUS, ao aquecimento global, etc), os tabagistas... pfff, os amigos do colesterol que adoram uma batata frita, etc, etc, (viu como há pessoas que são um risco à sociedade? na dúvida, leva todo mundo!) O bom senso talvez fosse a efetiva punição dos atos criminosos pela lei atual que já não é branda, mas não no Bananão que criminaliza a possibilidade enquanto os crimes mesmo levam anos para serem julgados. Há quem acredita que a lei é mais uma dessas que não vão pegar na prática; a questão não é essa, mas se deveria pegar. Parece daquelas leis rígidas que só vai pegar de acordo coma cara do freguês.

Não vos conformeis com este mundo!

2008-07-01T20:28:00.004-03:00

(Rm 12,2)

Ter filhos é uma maneira de não se conformar a este mundo, é quando a gente vê que, apesar de tudo, há uma esperança lá no fundo da alma. E que as coisas acontecem sempre, embora haja modismos, mas o que é bom, o que é dom, permanece.

A gente começa a amar só pela notícia, sabido primeiramente pelo teste da farmácia “tem um ou dois risquinhos aqui?”. A vidinha tem poucos dias, mas já uma persona desde o que chamo de big bang individual (ok, isto soa um tanto delicado, não entrarei no mérito da questão neste post).

Não, ainda não sou eu a mãe, por enquanto: daqui para frente serei a tia Lê!

Deus abençoe, irmazinha (Tar)!

À minha irmã Mimi...

2008-06-29T20:42:00.007-03:00

(o amor é uma decisão!)

Tenho Tanto Sentimento

Tenho tanto sentimento
Que é freqüente persuadir-me
De que sou sentimental,
Mas reconheço, ao medir-me,
Que tudo isso é pensamento,
Que não senti afinal.

Temos, todos que vivemos,
Uma vida que é vivida
E outra vida que é pensada,
E a única vida que temos
É essa que é dividida
Entre a verdadeira e a errada.

Qual porém é a verdadeira
E qual errada, ninguém
Nos saberá explicar;
E vivemos de maneira
Que a vida que a gente tem
É a que tem que pensar.

(Fernando Pessoa)

E é só, que os domingos acabam comigo.

Chegou!!!

2008-06-26T12:50:00.013-03:00

Comprei a revista Dicta&Contradicta pela internet. Porque aqui nesta capital estas novidades não chegam, ou chegam com uma década de atraso. Curitiba é uma cidade grande que cresce em gente, shoppings, parques e carros, mas no fundo é uma cidade bem provinciana. Nesta cidade não acontece nada.
*
A revista-livro é algo como “me ame ou me odeie” (a julgar pelos comentários e pelo que já saiu por aí).
Explico: criou-se nas mentalidades uma “Síndrome de Olavo de Carvalho”, se você não é por si só um olavete, não tem problema, será taxado assim mesmo, assim como tudo que possa lembrar o Olavão, especialmente no que ele tem de bom para cima. Também há a “síndrome do cristianismo”, qualquer coisa que cogite religião Cristã é considerado um ataque à razão e você vira um fanático intolerante. Há sim, ia esquecendo da “síndrome do ultradireitismo”, qualquer coisa que cheire a conservadorismo é o sintoma e uns dos adjetivos mais utilizados é “arrogância”. Junte as três síndromes e há a terceira guerra mundial para cima do rotulado, e não é necessário saber ou discutir os porquês. Então, se o vivente de cara têm horror a estes rótulos, pode estar sofrendo de síndrome do pânico. Para esta questão toda é indicada a “intenção paradoxal” - técnica da logoterapia de Viktor Frankl: leia a revista.
*
Ainda, site-blog: www.dicta.com.br.
Entre vários textos, há áudios das últimas aulas do Bruno Tolentino.
*
(e por falar em rótulos) De um amigo: “Se você tivesse feito filosofia na faculdade hoje estaria no PSTU!”
É um pouco plausível, graças a Deus fui para os números e leis (o que na verdade não quer dizer muita coisa, né). Graças a Deus que me fez com uma veia libertária (e isto não é uma incongruência!) e que estou conhecendo gentes e coisas boas.

Quando ter lido Galeano me foi útil

2008-06-23T20:59:00.005-03:00

Lá pelas tantas do curso Bíblico sobre o Antigo Testamento (os PC´s chamam de Primeiro Testamento!), o Professor de Teologia discorria sobre o Êxodo, da importância para o início da formação do Povo de Deus, das dificuldades e em como o povo tinha esperança, etc, etc, aí ele solta a pérola galeanesca:

Janela sobre a Utopia
Ela está no horizonte. Aproximo-me dois passos. Caminho dez passos, ela se afasta dois passos. Caminho dez passos e o horizonte fica dez passos mais longe. Por muito que eu caminhe, nunca a alcançarei. Para que serve a utopia? Serve para isto: para caminhar. (Eduardo Galeano)

Se eu estava com déficit de atenção naquele momento, a frase foi um chacoalhão, um “hã?” mental. E logo pensei que sobre a esperança, há alguém muito mais interessante e confiável para citar - o Papa - para aquela cambada de Católicos. Para quem compreende pouca coisa de Bíblia como eu, ainda mais do Antigo Testamento, a citação deste conhecido escritor-militante me soou esquisitíssima, a frase ficou destoada, deslocada mesmo. É praticamente impossível que o professor não soubesse quem estava citando e o sentido das suas palavras. Enfiei o sapo pela goela e tratei de prestar mais atenção à aula que estava sim interessante e cujo momento galeânico foi de passagem e eu não queria ser tão... chata.

Foi de passagem, mas pelo jeito, daquelas coisas que marcam!, embora houvesse outras partes da aula que pudessem ser mais marcantes (que ironia Moisés perdeu pra um latino...). Abro meu email e uma mensagem recomendava uma “reflexão” da citação, informada na sua versão original: e no lugar de esperança o correto é utopia. Muito bem. O sentido do pensamento de Galeano na “leitura” de utopia como esperança, não faz muita relação com o Cristianismo, ou melhor, não faz nenhuma, porque Jesus Cristo (a nova aliança) não é uma utopia terrena, mas a Verdade que nos faz ter esta esperança alegre de não desistir da aliança e do caminho para a vida eterna.

Sobre a esperança, o Papa Bento XVI escreveu uma Encíclica específica: Spe Salvi - Sobre a Esperança Cristã - que no início do documento diz:

1. « SPE SALVI facti sumus » – é na esperança que fomos salvos: diz São Paulo aos Romanos e a nós também (Rm 8,24). A « redenção », a salvação, segundo a fé cristã, não é um simples dado de facto. A redenção é-nos oferecida no sentido que nos foi dada a esperança, uma esperança fidedigna, graças à qual podemos enfrentar o nosso tempo presente: o presente, ainda que custoso, pode ser vivido e aceite, se levar a uma meta e se pudermos estar seguros desta meta, se esta meta for tão grande que justifique a canseira do caminho.
(...)
hoje particularmente sentidas, devemos escutar com um pouco mais de atenção o testemunho da Bíblia sobre a esperança. Esta é, de facto, uma palavra central da fé bíblica, a ponto de, em várias passagens, ser possível intercambiar os termos « fé » e « esperança ».

E mais à frente:
É importante saber: eu posso sempre continuar a esperar, ainda que pela minha vida ou pelo momento histórico que estou a viver aparentemente não tenha mais qualquer motivo para esperar. Só a grande esperança-certeza de que, não obstante todos os fracassos, a minha vida pessoal e a história no seu conjunto estão conservadas no poder indestrutível do Amor e, graças a isso e por isso, possuem sentido e importância, só uma tal esperança pode, naquele caso, dar ainda a coragem de agir e de continuar.

A citação sozinha de Galeano pode ser "tocante", mas pelo conjunto da obra e da vida do conhecido escritor uruguaio, não é coerente, ou melhor (já que coerência sozinha não quer dizer muita coisa) - não se "encaixa” em essência no pensamento e modo de vida Cristão Católico. Neste caso, as palavras do Papa cumprem o papel de estímulo e orientação a permanecer na fé e não desistir do caminho de Cristo.
Ainda: não é uma questão meramente de gosto: eu não gosto do Galeano, gosto mais do Papa! Ah já eu gosto do Galeano e do Papa! Para mim tanto faz! É verdade que, estou no primeiro caso, mas se fosse assim, a reflexão terminaria por aí, como se nos contentássemos (ou tivéssemos que nos contentar) com um “porque sim” ou “porque não”, em nome da gentileza e da paz entre os homens... Já fui leitora de Galeano, de veias-abertas e tudo, se tivesse continuado na estrada da utopia, seria mais um que anda, anda, anda e nunca chega a lugar nenhum, ou se chega a qualquer lugar, mas teria (ô consolo!) galeanos andando na frente, sempre caminhando-e-cantando-e-seguindo-a-canção num êxodo triste que sempre recomeça sem mesmo terminar.
Talvez esteja dando muita pelota pra uma titica de nada que durou alguns segundos da aula, mas é de titica em titica que se fazem estragos e confusões na fé dos outros. E também porque eu sou chata.

E hoje, aniversário do Pai...

2008-05-28T23:04:00.004-03:00

AS MÃOS DE MEU PAI

As tuas mãos têm grossas veias como cordas azuis
sobre um fundo de manchas já da cor da terra
- como são belas as tuas mãos
pelo quanto lidaram, acariciaram ou fremiram da nobre cólera dos justos...
Porque há nas tuas mãos, meu velho pai, essa beleza que se chama simplesmente vida,
E, ao entardecer, quando elas repousam nos braços da tua cadeira predileta,
uma luz parece vir de dentro delas...
Virá dessa chama que pouco a pouco, longamente, vieste [alimentando na terrível solidão do mundo, como quem junta uns gravetos e tenta acendê-los contra o vento?
Ah! como os fizeste arder, fulgir, como o milagre das tuas mãos!
E é, ainda, a vida que transfigura as tuas mãos nodosas...
essa chama de vida – que transcende a própria vida
... e que os Anjos, um dia, chamarão de alma.

Mário Quintana

(E para quem tem cinco filhos e a mãe, não precisa chamar mais gente para fazer uma festa!)

Senhor...!

2008-05-20T23:33:00.008-03:00

Aquecimento global, poluição, catástrofes naturais + crise de alimentos... uma coisa não tem necessariamente relação de causa e efeito com outra, mas está sendo dito-aceito-e-papagaiado como fato concreto e tá deixando o povo com as idéias meio entreveradas.
Veja só, no momento das preces, o Padre lembra a situação da China que sofre com as catástrofes naturais (ninguém lembra tanto assim de Mianmar), segundo ele, uma forma de vingança da natureza... (nem diga Padre, isso que nem se conta aí as catástrofes antinaturais...). E daí a gente se esquece do motivo inicial da prece e reza (apavorado!) para a natureza ser boazinha e ter pena daqueles que fazem a sua parte. “...e por favor seja mais seletiva nas catástrofes Dona Natureza!”, e claro, agradece à natureza pelo Brasil ser um abençoado solo preguiçosamente deitado em berço, digo, numa placa tectônica inteira.

Estou por aí, vivendo

2008-05-13T23:59:00.006-03:00

DA VEZ PRIMEIRA EM QUE ME ASSASSINARAM

Da vez primeira em que me assassinaram
Perdi um jeito de sorrir que eu tinha...
Depois, de cada vez que me mataram
Foram levando qualquer coisa minha...

E hoje, dos meus cadáveres, eu sou
O mais desnudo, o que não tem mais nada...
Arde um toco de vela, amarelada...
Como o único bem que me ficou!

Vinde, corvos, chacais, ladrões da estrada!
Ah! Desta mão, avaramente adunca,
Ninguém há de arrancar-me a luz sagrada!

Aves da Noite! Asas do Horror! Voejai!
Que a luz trêmula e triste como um ai,
A luz do morto não se apaga nunca!

Mário Quintana
(dos poemas que eu mais gosto do Poeta)

Pessoas têm idéias, idéias têm conseqüências...

2008-04-26T01:37:00.002-03:00

Antes de uma idéia, de um conceito, ideologia, uma coletividade, há uma pessoa, criatura humana, única, um indivíduo. É um óbvio ululante. Mas não custa ressaltar com as últimas frases de Paul Johnson em Os intelectuais: “as pessoas são mais importantes do que os conceitos e devem vir em primeiro lugar. O pior dos despotismos é a insensível tirania das idéias”.

* * *

Ah, também não custa inserir uma parte do parágrafo final do livro.

Uma das lições mais importantes de nosso século trágico, em que assistimos a milhões de vidas inocentes serem sacrificadas em planejamentos para beneficiar a maior parte da humanidade é: cuidado com os intelectuais. Eles não apenas devem ser mantidos bem afastados das engrenagens do poder como devem ser objeto de uma desconfiança particular quando procuram dar conselhos coletivos. Cuidado com as comissões, conferências e associações de intelectuais. Não confie em declarações públicas emitidas de suas fileiras cerradas. Não leve em conta suas opiniões a respeito de líderes políticos e de acontecimentos importantes. Isso porque os intelectuais, que estão longe de ser pessoas em alto grau individualistas e não-conformistas, seguem certos modelos de comportamento constantes. Considerados como um grupo, eles geralmente são ultraconformistas no interior dos círculos formados por aqueles cuja aprovação eles desejam e valorizam. Isso é o que os faz, em masse, tão perigosos, pois lhes permite criar ondas de opinião e ortodoxias dominantes, as quais geralmente originam uma série de ações irracionais e destrutivas. Sobretudo, devemos nos lembrar, a todo momento, do que os intelectuais com freqüência esquecem: que as pessoas são mais importantes do que os conceitos e devem vir em primeiro lugar. O pior dos despotismos é a insensível tirania das idéias.

Lele, Lelé, Lelê...

2008-04-01T22:39:00.003-03:00

Pronto, Lelê. Está resolvida a crise de “identidade gramatical”.
*
Qualquer dia eu volto (ultimamente ando afogada em números e inúmeros prazos), depois sumo, retorno e... assim é a vida.

Pelo bem do progresso humano

2008-03-04T20:59:00.002-03:00

Reduzir o debate da aprovação da lei sobre pesquisa com células tronco embrionárias a um embate Igreja (Católica) x "comunidade científica" para variar já se tornou lugar comum em questões polêmicas quando envolve a Igreja como instituição e por isso estigmatizadas desde o princípio. Este "argumento" é usado como princípio para simplificar as questões e enquadrar os lados cada um no seu "devido lugar": os que estão do lado do progresso humano (os cientistas) e os que estão do lado da obscuridade (os religiosos). Considerando este princípio, todo o resto vem de acréscimo: se o estado é laico, logo o Supremo deverá ficar do lado da ciência para justamente provar sua laicidade, se alguns membros do Supremo são Católicos ou escondem sua opção religiosa porque mancha o currículo ou votam a favor da lei para de novo provar que não misturam as coisas. E todo o resto da discussão fica prejudicada porque já se iniciou desonesta e desvirtuada das questões principais. É isso que está sendo apresentada à massa com um apêndice que é o apelo emocional de esperança de uma quem sabe possível futura cura de tristes doenças. Desonestidade + emotividade não podem resultar em verdade, só formam uma rima pobre.
Como é comum num ambiente "livre", o que há é gente contra e gente a favor da utilização das células tronco-embrionárias em pesquisas científicas. E claro que a Igreja Católica entrou na discussão porque obviamente (1) como instituição tem direito de participar e (2) o assunto lhe diz respeito oras, mas não somente a si, porque a questão “vida” é um valor universal. A turma-a-favor além de jogar dúvidas da laicidade do Estado para testá-lo, diz que o início da vida é relativo, depende do "conceito pessoal" de cada pessoa e do "momento cultural" da sociedade. Para quem se julga tão científico, um argumento desses é bem obscuro. E acusam a turma-do-contra por atentar com a laicidade por usar a concepção / fecundação como início da vida - um argumento que é provado cientificamente, amplamente aceito no meio científico e que dá suporte e é suportado pelo direito natural do homem, argumentos antes éticos e científicos que religiosos. Então, depois de denunciar o argumento religioso e dizer que não há consenso de quando se inicia a vida, a turma-a-favor “vê” um consenso no ar, a partir da atividade cerebral: é ser vivo se tem cérebro, antes disso é um bolinho de células manipuláveis guardadas numa agulha ao alcance das mãos e das lâminas, e depois disso, é a morte. Bem fácil de explicar, bem fácil do povo entender. Ainda, se há uma possibilidade de pesquisa que já apresenta resultados científicos de sucessos são as células tronco adultas, então porque não se respeitar o limite da vida presente nas células tronco embrionárias? Para apenas ficar nestes dois pontos.
Agora explica isso para a massa, explica isso clara e honestamente no jornal nacional, nas páginas amarelas das revistas, nas entrevistas de rádios conhecidas, que não se trata simplesmente de aprovar ou não experimentos, de deixar ou não a ciência experimental trabalhar, a questão não é de ordem prática tão somente, mas se trata de aprovar idéias, mudar princípios em que se baseiam não somente a legislação, mas a cultura e consciência das pessoas. Que a aprovação abre precedente para aprovação do aborto. Que se trata cada vez mais de uma cultura de morte. Mas quem liga para isso se eu posso melhorar a vida, se é para bem do "progresso humano"? Pelo bem do progresso humano atrocidades foram cometidas e embriões, que são sim vidas, independente se são fertilizadas in vitro e por quanto tempo estocadas em clínicas de fertilização, serão sacrificados como os meios que justificarão um fim altamente questionável em todos os sentidos. Pelo bem da humanidade se mata o indivíduo.

Últimas notícias...

2008-02-13T17:00:00.004-03:00

1. Estou viva.

2. O anti-carnaval foi proveitoso: leitura, piscina, filmes e pizza em família.

3. De tempos em tempos tenho uma ânsia por livros, mais ou menos como mulheres por bolsas, não que normalmente e diariamente não tenha esta ânsia (por livros, não por bolsas, bem, por bolsas à vezes). Considerando a atual e sempre contenção financeira, apelei para a troca e saí catando livros trocáveis. Achei umas tranqueiras escondidas (literalmente) no armário, coisa do tipo “As Veias Abertas da América Latina” de Eduardo Galeano (do tempo da faculdade...), um romancezinho curto e sofrível do mesmo autor, “Ócio Criativo” de Domenico de Masi (também do tempo da faculdade, que coisa...), este nem terminei de ler, me bateu uma preguiça, e outros dois livrinhos com teor anti-americano, outros tempos, outros tempos, fui salva a tempo desse lixo todo. Só fiquei culpada em passar o lixo pra frente, mas salve a liberdade e o capitalismo!, troquei quase todos (o cara do sebo não quis o “Lolita”) pelo “Os Intelectuais” de Paul Johnson. É a minha atual empreitada. De lambuja e mais uns reais trouxe “O Ópio dos Intelectuais” de Raymond Aron. E, como criei várias desculpas irresistíveis e salutares, adquiri “Ortodoxia” de Chesterton (editora Mundo Cristão) na livraria de um shopping, estava na estante-destaque de “auto-ajuda”(!) (”Sobre o Islã” de Ali Kamel também estava nesta estante). Aos que não gostam de auto-ajuda, como eu, vão passar longe da estante. Talvez a classificação melhor para o livro seria “Religião”, mas aí haveria o óbvio prejuízo de imagem... pesados os prós e contras, fica tudo na auto-ajuda mesmo né, já não fazem da religião isso mesmo? Então, não ignore as estantes, não fosse “Ortodoxia” ser alaranjado e com letras enormes, não o teria notado perdido entre Zíbia Gasparetto, Augusto Cury, ...

4. Aliás, fui ao shopping não para comprar bolsas, mas para aproveitar o desconto que ganhamos nas entradas de cinema nos dias do meu anti-carnaval e ver o filme O Gangster. Muito bom, com vantagem de ser americano e dar o que pensar. O cara - o gangster - cria a seu "mc donalds” (sem trocadilhos) das drogas, tudo na maior ética, inclusive matar, sendo traído pela vaidade alheia. Claro que o filme é muito mais, vale a pena o ingresso, se for com desconto honesto, melhor. Bem, explico ainda o “com vantagem de ser americano e dar o que pensar”: é que paira sobre a coletividade que filmes americanos por serem americanos não têm o que dizer - a tal “mensagem” - só servem para diversão, mais ou menos como o Mc Donalds. Ou só os filmes americanos anti-americanos teriam o que dizer. O bom da fórmula “dar o que pensar” é que a “mensagem” não vem prontinha e bonitinha, é preciso um tantinho de esforço. Ah, Onde os fracos não tem vez (o filme do anti-carnaval, junto com Casablanca) segue a mesma linha do “dar o que pensar” e eu nunca mais vou me esquecer da cara do Antom, o sujeito essencialmente mau que só é interrompido pela providência divina ou pelo acaso, como queiram.

Ano novo e a mesma vida

2008-01-03T20:49:00.000-03:00

Não faço promessas de ano novo e não é do meu feitio fazê-las, não porque não acredite ou que não vá cumprir, mas só de pensar na promessa me dá uma preguiça, como às vezes que digo a mim mesma “amanhã farei jejum” e já me bate a fome hoje. É a tentação do contra. A bem da verdade já fiz promessinhas instantâneas para desesperos momentâneos e fiz uma única grande e séria promessa, aquela que a gente diz na frente do Padre “eu prometo amar-te, respeitar-te...”, mas não foi instantânea nem estava desesperada, e é mais que uma promessa: um compromisso.
Nem digo “ano novo, vida nova”, porque é a mesma vida, a minha mesma vida que se acelera no começo do ano, que a celebro no recém-nascido ano. Nestas festas de reveillon tenho a impressão que o indivíduo quer tanto-tanto-tanto a mudança e que ela aconteça como a instantaneidade dos os fogos de artifício, que brilham no espelho dos olhos, que soltam lágrimas, e vamos todos embebedar em álcool e coletividade, e depois... e depois acabou-se o que era doce, a ilusão cai como uma chuva de cinzas dos fogos mortos e sobram corações vazios como os cartuchos de uma alegria triste e bêbada.
E quando passa o dia da confraternização universal, é a mesma vida que volta com um dígito diferente para nos lograr no preenchimento das datas “desculpa, estou em 2007 ainda” (há risinhos), por dentro a alma chora o tempo “como passa, como passa, e eu não curto a vida, olha só vizinho, nem pude viajar para preencher o coração, como a minha vida é chata e monótona meu Deus!”, só foram os fogos de artifício que acabaram... restou o céu, o indivíduo e Deus, mas o reclamante prefere juntar trapos das fantasias de felicidade na aglomeração. A data errada é só um diminuto erro perto do que se escolhe como ideal de felicidade, onde se deposita o cheque da esperança com o ano borrado.
Claro, há e deve haver esperança de que a vida melhore, talvez até mude! Não há problemas com os fogos e comemorações tantas, o problema, creio eu, é quando isso se torna a própria mudança desejada, os fogos estouram e eu me torno como por mágica uma pessoa nova! O problema é achar que a vida só melhora quando há progresso material visível, quando não se enxerga que o espetáculo dos fogos de artifício só é possível porque há um céu que lhe faz base. O espetáculo é o próprio céu e o céu é o abraço de Deus nos seus filhos.
Meu coração não explode com os fogos, mas com os corações que estão ao lado e eu desejo só a minha mesma vida e todos os corações que me habitam, voltar todos os dias ao mesmo colchão de amar...

Natal...

2007-12-21T20:32:00.000-03:00

Tirando a agitação do dia a dia, agravada nos tempos de presentes e chester e amigos-secretos, dezembro é tempo da esperança e fé se renovarem. E não por causa do décimo terceiro salário, nem das férias, nem porque eu mereço ou fui bonzinho, mas porque é Natal, o grande presente de Deus para mim, para ti!

Já pensou um dezembro sem Natal? E o Natal sem o verdadeiro motivo da comemoração? Jesus é o motivo do Natal, sem Ele a festa e o presente têm fim em si mesmo, às vezes se tornam pesados, a alegria é vã e dura até a ressaca de outro dia.

Eu digo que em dezembro os homens são salvos de si, porque se chega estafado, como que no limite, e tu ganhas esta grande oportunidade de interromper os dias, olhar para dentro e renovar o espírito. E depois se brinca, brinda e deseja-se votos de felicidade, e já não é mais uma alegria vazia.

Desejo sinceramente que neste natal a verdadeira alegria preencha teu coração e permaneça no ano novo, especialmente naqueles momentos de solidão, mas que tu não estás sozinho porque leva Deus no coração e na tua vida!

Um feliz e santo Natal!

Por estes dias

2007-11-13T22:39:00.000-03:00

Terminei de ler "Cristianismo Puro e Simples" de C. S. Lewis há alguns bons dias (o livro estava na minha lista branca, mas a indicação da Norma favoreceu a antecipação da leitura), gostei muitíssimo, fala principalmente dos valores e da moral Cristã numa linguagem bem tranqüila quase didática, e me esclareceu muitas coisas e fez relembrar outras tantas... Mas apesar da facilidade da leitura, não é como ler, por exemplo hummm... (melhor não citar o que pensei, ou a comparação seria prejudicial para Lewis) qualquer leitura fácil para distração, pois os assuntos abortados mexem e não te fazem parar por aí (a não ser que a pessoa se contente), eu diria que é um bom aperitivo para maiores aprofundamentos.

Há sim o desdém de quem olha o título e logo fala (se não fala, pensa) "ah cristianismo, só deve falar de religião" e faz uma cara de quem já avaliou e decidiu no mesmo momento em que mal viu o título. Ok, entendo, acontece a mesmíssima coisa comigo quando vejo um livro de Paulo Coelho, por exemplo, pelo fato de só ler apenas o nome do escritor. Não, mas é um pouco diferente: tentei sinceramente por três vezes ler Paulo Coelho, a primeira vez na adolescência foi quando quase todas minhas amigas o liam enquanto eu lia Machado de Assis e Érico Veríssimo. Isso, logicamente não me faz uma pessoa superior e coisa e tal, nem por não ter lido Paulo Coelho nem por ler C.S. Lewis ... mas também não precisa fazer aquela cara entojada "ah Cristianismo...", porque não te é pedido uma avaliação... enfim, o livro fala da religião Cristã sim, óbvio, mas tem muita coisa que é comum, de valores universais, que é o que trata até uma parte do livro antes de chegar ao cristianismo propriamente dito.

* * *

Meu movimento queremista, porque todo mundo quer ter um, de Vargas a Lula...

Eu quero, entre tantas outras coisas, o CD da trilha sonora do filme "Cuba - A Cidade Perdida".

Na verdade o queremismo de Lula se referia (ou ainda se refere) a outro querer, agora desconfio que ele queira é que haja mesmo muito petróleo na reserva de Tupi. Querer até a gente quer, o problema é que ele quer hoje, usando a novidade incerta de ontem e a baita propaganda de amanhã.

* * *

Na casa da Vó, sem nada para fazer, assistindo Jimmy Neutron, o Menino Gênio
Em época de crise os primeiros que fogem são os intelectuais. (Jimmy)

PS: a frase pode não ser bem essa, não me recordo exatamente.

* * *

¿Por que no te callas?

Elegantíssimo esse Rei.

Há quem acha que foi "Piti" (a Folha, que novidade), já este Senhor (aliás, notícias?) acha que é coisa do império e da oligarquia! ha-ha.

E os que reclamam de Olavo dizer muito palavrão, poderiam sugerir que ele substituísse o famoso VTNC pelo Por que no te callas? .

Eis o piti, ops, o hit para celular.

Notas da rotina

2007-10-31T22:18:00.000-03:00

Sempre dou uma parada no vidro de anúncios da portaria para ver se há alguma novidade. Não que eu esteja procurando alguma coisa específica, talvez seja dessas pequenas ações autônomas da rotina. Que seja. Ocorre que sempre há alguém vendendo alguma coisa em meio a anúncios de serviços. É um apartamento, é um carro, é uma cama por R$ 40,00... opa, uma cama? Chamou-me atenção aquilo, mas por que vender uma cama?! Outro dia tiravam os toldos do estacionamento, e claro, estavam vendendo os toldos, a maioria velhos e enferrujados... Tenho a impressão de que não se dá mais nada, só se vende!
* * *
E bate na porta (quase nunca alguém bate na minha porta) uma criatura “doce ou travessuras?” Como? “doce ou travessuras?” Ah... doce... Pausa (estava esperando ganhar um doce!). Depois que percebo que é “dia das bruxas”. E o que tenho que te dar? “doces!” Ah, puxa não tenho doces...Lá saio eu catando algum doce, achei umas bolachas de chocolate que não atraem crianças, ofereci. “Ah... não” e sai o guri. Que mal educado! Insisto: de chocolate! “Ah tá” pega e sai. E batem mais algumas crianças. Não tinha nenhum doce que criança goste, para uma ofereci um pudim de caixinha, virei as costas e a bruxinha “pudim de caixinha?!” Dei uma maria mole (de caixinha) e ainda disse que era melhor que a banana que ela havia ganhado. Ok, não aprecio esta data, mas vá lá, crianças... Bate a última criança, na falta de doces pedi travessura... ele de roupa de batman olha com aquela carinha meiga pintada “como assim”? Ganhou um pedaço de bolo de chocolate com côco.
* * *
Lembrando: noto que não, o problema não é a venda de objetos, o que é algo bem normal - o comércio - e faz bem. Mas é que há coisas invendíveis, para mim uma cama normal é invendível oras! Dê para alguém que precise de uma! Conheço gente que ganha equipamentos, coisas, e depois as vende! Está faltando generosidade nas pessoas. Generosidade e observação: a generosidade é despertada (bem, quando existe “dentro” do indivíduo, imagino) quando ele observa o outro, a necessidade do outro. Claro que nem tudo é dável, por exemplo, se fosse uma cama quebrada, não se dá só porque está quebrada e não presta nem para ser vendida. Entendo que não há generosidade neste gesto, mas entendo que a generosidade está em dar (e mesmo retribuir) da melhor forma possível, porque queremos o bem do outro com o bem que damos, e fazemos.

É preciso não esquecer nada

2007-10-28T09:59:00.000-03:00

É preciso não esquecer nada:
nem a torneira aberta nem o fogo aceso,
nem o sorriso para os infelizes
nem a oração de cada instante.
É preciso não esquecer de ver a nova borboleta
nem o céu de sempre.
O que é preciso é esquecer o nosso rosto,
o nosso nome, o som da nossa voz, o ritmo do nosso pulso.
O que é preciso esquecer é o dia carregado de atos,
a idéia de recompensa e de glória.
O que é preciso é ser como se já não fôssemos,
vigiados pelos próprios olhos
severos conosco, pois o resto não nos pertence.

Cecília Meireles

Domgingo. Quero deixar para lá muita coisa, não porque mereça, talvez mereça, talvez não... quero passar bons momentos, celebrar a vida, porque eu acredito que apesar de tudo, apesar de todas agruras, é possível e importante celebrar a vida. É o que nos salva da selva. No fundo quem sabe eu sou uma otimista e aquela psicóloga estava errada (curso, não terapia que ainda não tenho coragem). Por falar em coragem, preciso criar coragem de mostrar o que eu mesma escrevo, meus simples poemas, por enquanto fico com Cecilia, nome da minha futura filha (se Deus quiser! não, não estou...), de qualquer forma tenho que aumentar meu repertório.
Vou terminar a capirinha e passar o domingo ao lado dos meus amores.

Das conversas à toa...

2007-10-17T21:45:00.000-03:00

Esses dias, numa conversa à toa, surgiu-me uma idéia. Parêntese: essas conversas à toa, aparentemente fúteis e desinteressadas, é que às vezes nos salvam da rotina de pedra, da rotina de dias retos. É como se fosse um livro, mas ao invés de se abrirem folhas, abre-se o ser, não técnico e materialista, mas o ser verdadeiro que a gente abre quando se está em casa de chinelos, ou descalço mesmo (ai ai, isto é uma referência, ou influência, de "Três Alqueires e Uma Vaca", Gustavo Corção,que li este ano e não me esqueci, não é possível esquecer). Claro, não é sempre assim, digo das conversas-à-toa não forçadas, se bem que às vezes uma conversa meio forçada pode resultar numa boa conversa, quando o ser verdadeiro resolve dar as caras. Parêntese do parêntese: falar em ser verdadeiro, dá impressão (e foi de propósito) que existem dois seres num só, ou três, um verdadeiro, um mais ou menos e um falso. Sei lá. Mas que a gente fica mais reticente quando sai de casa, fica. Fim dos parênteses. Então, voltando à conversa à toa. Não foi por acaso que estava justamente em casa, em volta de uma mesa. As boas conversas geralmente se dão em volta da mesa, pode perceber, quando se tem comida e come-se sem pressa, então, são os melhores papos. Lá na mesa da casa da minha mãe, por exemplo, qualquer assunto com a grande família mezzo italiana reunida vira um grande debate (bem observou um amigo!). Mas na conversa à toa aquele dia na minha casa, estávamos conversando não sei o que. Ah lembrei, era sobre o sogro que invariavelmente acaba sendo o assunto quando nora e sogra sentam na mesa para tomar café. O sogro, segundo o diagnóstico da sogra, é meio hiperativo ou hiperativo e meio, não entendo do problema, mas a gente tende a pensar que esta coisa dá em criança... E eu pensei, de repente, que o purgatório deve ser aquele lugar onde a gente terá que controlar e curar-se das próprias ânsias, aquelas não equilibradas em vida: numa fórmula diretamente proporcional (como se as ânsias pudessem ser colocadas numa fórmula matemática), quanto maior o saldo houver (ai essa mania de contadora...), maior o tempo no purgatório até não haver o controle total das angústias, a perfeição. Também a fórmula não deve ser tão simples assim, creio eu.
Imagino que isso possa render boas, divertidas e assustadoras estórias. Ao menos rimos muito imaginando o sogro com as mãos e pés amarrados, como um parar obrigatório, para controlar a ansiedade de todo tempo estar em movimento, se não em movimento, de estar mexendo sempre com alguma coisa, um objeto, mesmo quando seria um momento de relaxar, o objeto é o controle remoto. E eu? Eu acho que ficaria, ou ficarei de repente, de jejum, para dizer o mínimo!
Assim, alguns podem pensar que o purgatório seria o próprio inferno. Não! O inferno não tem retorno, o purgatório é a segunda chance para a vida eterna. E antes mesmo de ficar nestas digressões é preciso acreditar na vida eterna, ao que outros acharão uma bobagem tremenda, alguns podem dizer que é fácil deixar para um possível depois, etc, etc, claro que o porvir da eternidade não é o lugar onde se deposita coisas da vida, para “depois eu vejo o que faço”, não, não, a própria idéia da eternidade é que assusta e é por isso mesmo que não é nada fácil e se é uma espécie de “depósito”, o estoque não poderá ser ruim, ou de todo ruim ao menos. Mas que horror pior, creio eu, é viver sem ao menos a chance da eternidade, a vida passaria a ser puramente material e temporal, purgatório e inferno seriam neste plano, sem chances do paraíso, porque o paraíso não é aqui (a própria noção de paraíso não seria lógico num mundo desses). Seria a desesperança total. Enfim já mudei de rumo... cada um com suas ânsias, purgatórios e infernos.
Voltando. É por essas e outras que em casa, de chinelos ou descalço, em volta da mesa ou não, a gente se despe das vergonhas de pensar e dizer (elas ficam na soleira da porta para quando sairmos novamente) para ser o que é. E quando até em casa há essa boba vergonha de se exprimir a alma, num sentido de se reprimir (porque um pouco pudor sempre faz bem), ai ai ai, as saudáveis conversas à toa não serão possíveis, espontâneas e tão fáceis, será preciso (suponho, não tenho fórmulas como as vendidas em pílulas de auto-ajuda) despir-se das máscaras ou corre-se o risco de viver a antecipação, não do purgatório, mas do inferno numa simples rodada de café.
O inferno é a repressão da alma e não ter liberdade de ter dessas conversas à toa, seja lá onde for.

* * *

O CERCO

Estamos todos cercados;
e o silêncio do sonho
é nossa arma sagrada:
as pistolas e as línguas de aço
dos inimigos brilham ao sol,
e eles gritam tanto
sobre as velhas colinas,
atrás das cegas estantes,
que sabemos de tudo;
e colados ficamos,
amamos e permanecemos.

Alberto da Cunha Melo (falecido em 13/10/07)

Poemas do livro O Cão de Olhos Amarelos & outros poemas inéditos
A Girafa Editora, 2006

Meme...

2007-10-09T21:02:00.000-03:00

Peguei aleatoriamente na estante o "A Rebelião das Massas", Ortega Y Gasset e...

A vida humana surgiu e progrediu só quando os meios com que contava estavam equilibrados pelos problemas que sentia.

Uma eternidade depois, mas eu respondi Sr. Jorge Nobre! (e não, não pretendo abandonar este espaço, apenas estou meio distante...)

Então são estas as regras:

1ª) Pegar um livro próximo (PRÓXIMO, não procure);
2ª) Abra-o na página 161;
3ª) Procurar a 5ª frase completa;
4ª) Postar essa frase em seu blog;
5ª) Não escolher a melhor frase nem o melhor livro;
6ª) Repassar para outros 5 blogs.

Tô pensando pra quem vou passar... por enquanto vai para o Cláudio, o outro Cláudio, o Aluízio.

Anseios

2007-09-01T00:23:00.001-03:00

Não me anseia
Viver rodeada
Pelo concreto que me acoberta
Onde vejo minha sombra
Sob a luz que me disseca
Essas paredes
Protegem e prendem
Enquanto podem
Mas parede alguma
Pode prender a alma
Que vaga liberta
Sem paredes e sem sombras.

Tu Tens um Medo

2007-08-06T22:48:00.000-03:00

Meio off, sem coragem de deletar este blog, então estou por aí.

*

Tu Tens um Medo

Acabar.
Não vês que acabas todo o dia.
Que morres no amor.
Na tristeza.
Na dúvida.
No desejo.
Que te renovas todo dia.
No amor.
Na tristeza
Na dúvida.
No desejo.
Que és sempre outro.
Que és sempre o mesmo.
Que morrerás por idades imensas.
Até não teres medo de morrer.
E então serás eterno.
Não ames como os homens amam.
Não ames com amor.
Ama sem amor.
Ama sem querer.
Ama sem sentir.
Ama como se fosses outro.
Como se fosses amar.
Sem esperar.
Tão separado do que ama, em ti,
Que não te inquiete
Se o amor leva à felicidade,
Se leva à morte,
Se leva a algum destino.
Se te leva.
E se vai, ele mesmo...
Não faças de ti
Um sonho a realizar.
Vai.
Sem caminho marcado.
Tu és o de todos os caminhos.
Sê apenas uma presença.
Invisível presença silenciosa.
Todas as coisas esperam a luz,
Sem dizerem que a esperam.
Sem saberem que existe.
Todas as coisas esperarão por ti,
Sem te falarem.
Sem lhes falares.
Sê o que renuncia
Altamente:
Sem tristeza da tua renúncia!
Sem orgulho da tua renúncia!
Abre as tuas mãos sobre o infinito.
E não deixes ficar de ti
Nem esse último gesto!
O que tu viste amargo,
Doloroso,
Difícil,
O que tu viste inútil
Foi o que viram os teus olhos
Humanos,
Esquecidos...
Enganados...
No momento da tua renúncia
Estende sobre a vida
Os teus olhos
E tu verás o que vias:
Mas tu verás melhor...
... E tudo que era efêmero
se desfez.
E ficaste só tu, que é eterno.

Cecília Meireles

2007-07-17T21:47:00.000-03:00

Ainda, pergunto-me: há clima para PAN? Eu fiquei me policiando para não ser muito crítica, porque não sou tão entusiasta com esportes, não que seja contra, mas não acredito na idéia que o esporte salva (pode até salvar um e outro, mas não acredito que possa ser usado como pedagogia geral). Enfim , o assunto não é esse agora. Então, há clima para o PAN e para qualquer comemoração? Não! É como se estivéssemos dançando de luto.

2007-07-17T20:38:00.000-03:00

Pelo amor de Deus! Quantas pessoas ainda precisarão morrer? É o segundo, segundo acidente grave com avião por causa da infra-estrutura nestepaiz!
Jesus Cristo acolha essas almas, acalenta os familiares e tende piedade de nós!

Thank´s Al Gore, compartilhamento, cachorro e respeito, etc

2007-07-09T20:14:00.000-03:00

Copiando Madonna: Obrigada Al Gore!
Graças a Al Gore ficamos sabendo essa verdade tão inconveniente. Na verdade a gente já sabia, ainda mais tendo Xuxa como representante algoreana no Brasil (isso que é renascer das cinzas), mas só o filme não bastou. Então, o Pop reunido [jamais será vencido!] na megaliga Live Earth, reunido por Al Gore é bom lembrar, anunciou, em meio à muita música (um recurso altamente eficiente, vide a performance de Madonna e a voz de Joss Stone), anunciaram a guerra do mundo contra o aquecimento global, e colocaram às massas no front, claro. Os que podem, vão comprar suas cotas de carbono (?), como o Red Hot, “que já se preocupa com as próprias emissões há anos”. Não consta na notícia quais emissões. Ah, Black Eyed Peas (o vocalista entrou com a bandeira do Brasil) lembrou que o Brasil produz a maior parte do oxigênio mundial com a Amazônia, etc etc.
Você já faz parte da campanha para "curar o planeta", sim curar!, afinal você é um super homem! Você está pronto para entrar para a história?
Depois de ver o compacto do show, o agradecimento de Madonna, tantos pops engajados, é bom dar uma volta para curar o cérebro de uma possível neurose coletiva.

--

Pô, até o Metallica?

--

Em um dos shows, não me recordo se foi o The Police, tocaram Another Brick In The Wall.... não combinava com aquela massa...

--

Então, que dólar que nada, a nova moeda será cotas de carbono. E haverá bolsa para negociação das cotas. Os reles mortais que continuem separando lixo.

--

Por falar em neurose coletiva, no programa global Fantástico, às vezes escuto, de ontem parei para ver aquela reportagem do mundo de Valentina (que ainda está no ventre) terá ao nascer e no futuro, etc etc. Não assisti ao episódios anteriores, mas ontem o que me chamou atenção foi a idéia apresentada do uso dos carros: o compartilhamento. O compartilhamento significa que o carro, um bem altamente poluidor e a causa dos congestionamentos, não será mais propriedade privada e condição de status, de vaidade, de individualismo. mas será um bem da coletividade, portanto, compartilhados com as demais pessoas que precisam: onde caberia um, cabe cinco, o problema do trânsito estaria resolvido, do altruísmo também. Uma idéia aparentemente do bem, mas que tem na verdade outro nome e uma filosofia bem mais complexa.

--

Eu já escolhi, quero compartilhar o carro da Glória Maria. Os sapatos e as bolsas dela também.

--

Por que uma pessoa que tem ou comunga de uma idéia dessas – do “compartilhamento” (obrigatório) – precisa esperar que o carro deixe de ser um bem privado e passe a ser público para dar carona ao, sei lá, vizinho? Por que as pessoas se preocupam tanto em separar o lixo reciclável (não estou dizendo que isso não é bom, eu separo lá em casa), e mal cumprimentam seu vizinho? É o que acontece no meu condomínio. Chego no ponto de ônibus e dou um bom dia, às vezes obtenho respostas audíveis. Às vezes tenho vontade de gritar: puta merda, custa alguém me responder por educação?

--

Eu começo a entender na prática a idéia de se fazer escolhas cujo principal critério é o do gosto ou não gosto tão somente. Mataram por envenenamento o cachorro da família - o Simba, que era mais da minha mãe. Um guaipeca muito querido, grande, bobo e desengonçado, bebê ainda, não era “de madame”. Alguém não gostava dele, não importa se a gente gostava, não importa a minha mãe ter ficado mal até o outro dia. Não importa o dever do respeito. Podem pensar que foi a morte de um cachorro apenas. Não, porque não era só um cachorro, foi a falta de respeito, de consideração com o outro e sua coisa. Ao menos lá alguns vizinhos foram levar solidariedade e lamentar o ocorrido.

Quase-doida

2007-07-03T20:43:00.000-03:00

Um dia e meio, um dia e meio para fechar o balanço e o financeiro nem fechou os lançamentos ainda! É a minha amiga que reclama, todo mês ela reclama. Ela tema fama de reclamona porque não fica indiferente ao que não é indiferente. É do tipo, reclama mas faz. A diferença é que agora tem carrega um serzinho, que já é meu afilhado. Serzinho não, já está um serzão.

E ficam as duas numa espécie de terapia em grupo de dois, de duas: amiga essa vida de contadora não é fácil, não é a toa que já ouvi por aí que contadores sofrem do coração. Aparentemente não há muita lógica contador morrer do coração, porque contador aparenta não ter muito coração, mas tem! E morre por causa disso!

E eu contei pra ela que no livro que estou lendo - Três Alqueires e Uma Vaca, de Gustavo Corção, cita Chesterton (Orthodoxy): "Os matemáticos e os contadores muitas vezes ficam doidos." E não é para ficar? Segundo Corção, Chesterton lembrava Nietzsche, e eu lembrei disso porque não desejo ficar doida.

O bebê da minha amiga a salva dessa vida a cada chute, e por isso ele chuta tanto! Terei que providenciar um filho logo, para ele me chutar me lembrando de não ficar doida! Ai, ai, esse meu senso prático... Aí, no planejamento, percebi que não poderia parir entre janeiro e maio. Parei: então a mulher contemporânea tem q programar filho conforme a agenda de trabalho!?!? Isso não é um ABSURDO?!? É um absurdo sem tamanho! E eu quero ganhar em fevereiro ou março e não quero nem saber, só não sei exatamente em que ano. Aliás, imagino (porque saber mesmo, só Deus sabe), mas não quero contar.

E não pensem que estou revoltada, nananinanão. Eu não sou revoltada. Hoje estou com pés fincados no chão (vai ver é isso, pés demais no chão) e a cabeça batendo no céu, e eu desejo a saúde de espírito, já que deixar de ser contadora não será a solução.

*

E sobre a parte do Corção citando Chesterton está aqui:
Para não ser doido.

Debatentes, combatentes...

2007-06-27T13:50:00.000-03:00

Primeiro o Ministro Temporão, com todo seu charme, anunciava no programa Roda Viva, que queria promover um amplo debate sobre o aborto. Rapidinho da proposta de debate o Ministro afirmava necessária a prática do aborto como saúde pública. De algo a se discutir ainda – o aborto - já se passa a discutir, debater pois, sob o aspecto da saúde pública (não vale discutir sob outros pontos que não interessem à causa!). Bem, depois o Ministro foi se revelando.

Mas eu falei da discussão sobre aborto, assunto que me interessa bastante, para falar na verdade do projeto de censura prévia que eufemisticamente é chamado de classificação indicativa. O debate foi no Roda Viva, de novo. De novo, pretendem com classificação indicativa uma política pública (Reinaldo Azevedo falou bastante do assunto, vejam lá).

O que me chamou atenção, nos dois casos, é que se discutem coisas indiscutíveis sob os pontos de vista reduzidos que se pretende discutir. Explico-me: se se aceita discutir o aborto ou a classificação indicativa em torno do quesito política pública tão somente, então é porque não há mais dúvidas sobre tudo o que vem antes desta conclusão, toda a sustentação já está aceita a priori, faltando alguns pormenores para se colocar em prática. Isso sem falar nas pegadinhas sentimentalistas de que “é para proteger a mulher” ou “proteger as criancinhas”. Entrar nesse tipo de discussão desonesta é fazer o jogo sujo do adversário.

No Roda Viva de segunda passada, Demétrio Magnoli tentou dizer que não discutiria a classificação indicativa naqueles termos [não foi bem assim que ele disse, não me recordo] e o comportamento foi taxado de antidemocrático, afinal aquilo ali era um debate democrático e tal, a discussão pegou fogo (ah, não vale falar exaltado, tem que falar mansinho, miudinho) e Paulo Markun aplacou os ânimos e passou um pito.

Por esse entendimento de debate democrático, Deus teria que discutir com satã. Discutir não, debater de igual para igual. Basta que os dois lados estejam representados em mesmo número de debatentes (um neologismo, não sei se já existe) e as regras sejam iguais para os lados. Pronto. Em muitos casos, como do aborto e da censura, isso é mais uma discussão desonesta que qualquer outra coisa. Recuse-se a discutir, pronto, gritaria geral e dedos apontados para tua cara “antidemocrático, antidemocrático”, ou em outros casos “carola, fundamentalista” e coisa pior (pior mesmo? Ser carola é pior que ser abortista?). Daí a tentar se explicar que não se é carola (ou discutir o que se entende por), que não se é fundamentalista, a discussão foi por água abaixo.

Então, com isso eu não disse necessariamente que é para fugir da discussão, mas não fazer o joguinho sujo do outro com quem se discute. Se é para entrar no debate, então que se discuta, que se combata o bom combate. Até rimou.

No caminho da roça

2007-05-28T22:01:00.000-03:00

Esses dias, fazendo o caminho da roça, indo pegar o ônibus para casa, eu ia pensando, cada passo um pensamento, e como eu penso, meu Deus como eu penso! Não duvido que faço caras e bocas sem querer, porque às vezes pego alguém me olhando de soslaio. Aquele dia fazia o inverno típico curitibano, que eu adoro, de um vento cortante. Não sei explicar, mas acho que esses dias são propícios para se pensar andando sozinho na rua.
Pois bem, antes que eu me esqueça do que pensava. Na verdade me perguntava por que eu me interesso e me empenho em certos assuntos e entro em discussões. Por que simplesmente não trabalho, compro, trabalho, faço filho, trabalho, depois viajo, trabalho e mais tarde aposento. Por que fico pensando em coisas tão subjetivas e complicadas, por vezes comprando briga? Por que simplesmente não penso naquela bota?
Ah mas eu pensei na bota, o que já é uma evolução, em outros tempos nem pensava para comprar, hoje olho, vou para casa esperar a compulsão passar, penso e aviso ao marido: vou comprar uma bota, eu preciso. Homens geralmente não conseguem entender o fato da mulher sempre precisar de um sapato novo, não que ela sempre compre, mas ela sempre precisa. Aí demonstrei que precisava e ele não discordou. Outros tempos ele só falava: compra o dinheiro é teu. Eu ficava meio assim assim... a mulher em certas coisas tem necessidade de aprovação, alguns acham isso machista demais, não sei, o caso é que se os dois têm planos, prioridades, em comum a mulher não vai sair comprando sapatos à toa (ok às vezes vai), por mais que o dinheiro seja próprio, se o cara não se importar que ela esteja comprando sapatos à toa, prestatenção, talvez ele não se importe com o que ela faça com os dinheiro ou as prioridades, desde que fique satisfeita e não encha a paciência dele, ou ele também não está tão preocupado com as prioridades dos dois não. E a mulher também faz essas perguntinhas para testar o relacionamento, ah sim, somos bem sacanas às vezes. Se ela tiver de TPM e for meio neurótica, já viu... ai ai ai até onde foi minha digressão...
Então, estava eu, minhas botas novas e pensamentos velhos fazendo o caminho de volta da roça, uma caipira cosmopolita. Por que me envolvo que assuntos que, a priori, não fariam melhor ou pior a minha vida, nem a vida de outros...? porque não quero ser mais um na boiada, não me contento em me apegar somente a trivialidades da rotina, que vá lá, não descuido também. Mas o que importa, o que importa realmente se as batatas têm que ser cozidas inteiras logo cedo no domingo, esperar elas esfriarem bem para picá-las em quadradinho, e só depois, veja bem, só depois de tudo isso colocar o molho da maionese? Não pode cozinhar já picada, deixar esfriar no freezer e colocar o molho quando ainda estiverem mornas dez minutos antes do almoço! Olha se outras pessoas se levam a sério essa sistematização trivial ... (dando de ombros), eu que não vou perder uma Missa no domingo de manhã para cumprir todo ritual maionesístico. Não estou querendo dizer com isso que sou melhor que a fulana que prefere esperar as batatas esfriarem, etc e tal.
Pessoalmente tenho necessariamente ver sentido nas coisas, é meio obsessivo e automático e eu gosto de saber o porquê das coisas, ter (ou buscar ter) ciência e consciência, porque antes de ir para o cabresto, antes de aceitar o que é imposto por homens, diga-se alguns homens para o resto da coletividade, quero poder me informar e falar, quero saber porque tal coisa tem que ser desse jeito e não de outro. E quero ter a liberdade de dizer. Então, se um dia o ritual maionesístico deixar o ambiente individual de alguém e for dissipado culturalmente como a forma correta de fazer maionese, o que é obviamente uma metáfora, vou me importar. O que não quero é simplesmente mudar por mudar, nesse sentido não quero fazer parte do gado que anda parcimoniosamente para o matadouro, ou sendo menos trágica, seguir o caminho pré-definido por um alguém ou coisa obscura que não declara as intenções.
Ou você se importa com as coisas e decisões que terão influência na sua vida, mesmo que você seja ou se ache um reles mortal, ou outros tomarão decisões por você. É por isso que me importo e também porque quero ter filhos – não já já, não quero só deixar um mundo mais bonito para eles, sei lá, separando o lixo que não é lixo da cidade grande.

Passando rapidinho

2007-05-09T23:47:00.000-03:00

Andei pensando nesses últimos dias que nem só de lógica se sustentam os argumentos, as idéias, ações, etc, etc.
Quando li por aí a idéia do controle da natalidade como forma de amenizar o aquecimento global, uma luz amarela se acendeu nos meus pensamentos... Há lógica, não há nexo. Imagine qual entidade global que faria esse controle hein? E quem se submeterá - de livre e espontânea vontade e em plena razão - a esse controle? Eu que não.
*
Vou para Aparecida domingo! :D
*
Grêmio 2 X 0 SP e na semifinal da Libertadores!
*
E eu quero mais é que haja debate sobre o aborto mesmo, já para o ringue como foi no desarmamento. Eu gosto de ver o circo pegar fogo!

2007-05-04T00:14:00.000-03:00

Vamos lá resistir e insistir de novo.
Do blog da Nariz Gelado.

O que não é da democracia é a ausência de uma oposição - ou a existência de uma oposição meramente cênica, só existente diante dos holofotes da imprensa, que não hesita em amasiar-se com o Executivo em plena luz do sol.

Desculpem meus amigos, mas isso vai invadir alguns emails.

Primeiro de maio, primeiro de maio!

2007-05-02T00:13:00.000-03:00

- Ligaram de uma agência de empregos pra ti, estão te chamando pra uma vaga!
- Sério! E quando começo?
- Brincadeirinha, primeiro de maio!
(essa é de chorar)

*

Fico pensando se o primeiro-de-maio ainda tem alguma significância para o trabalhador. Ainda mais quando se vê ordas lideradas por sindicalistas-altruístas distribuindo prêmios. Aqui em Curitiba esteve a Força Sindical, sortearam até casas. Até aí, vá lá. O chato é sempre o mesmo papinho dos direitos trabalhistas, que a malvada emenda três vai acabar(!). Criação de mais empregos, inserção dos informais no mercado formal, não escutei na pauta. Bem, também mal parei para escutar os discursos, eu não tenho mais saco para tanto. E não adianta vir com o papinho de que os direitos trabalhistas foram conquistados antigamente e são mantidos por causa dos sindicatos, esse argumento não conquista a minha simpatia por sindicatos do jeito que as coisas estão colocadas, por mais importantes que já tenham sido, por mais que se salve um ou outro. E eu gostaria muito de saber o que os trabalhadores pensam realmente dos sindicatos. E os desempegados o que acham? E os informais? Pessoalmente acho que já deixei a minha impressão de antipatia por tais entidades, eu não me sentia representada, nem queria e nem quero ou preciso de um, apesar de que há um sim que diz que me representa, manda boletos de cobrança, a foto da sede campestre [associado tem vantagens!] e clippings onde uma notícia me chamou atenção: são favoráveis [e militantes] ao veto do Presidente à Emenda 3. Já o Conselho da Classe [ao qual pertenço] é contra, vai endender. Ah mas eu já cometia injustiça: o sindicato atual está repaginado, além dos direitos trabalhistas, vai lutar pelas causas ambientais, começando humildemente pelo aquecimento global. Mas a cena mais estapafúrdia foi a do MST(!) protestanto e invadindo um supermercado [não sei onde, não vi toda a reportagem] porque estava aberto, atendendo, obrigando os trabalhadores a trabalharem no dia do trabalho! MST também está repaginado! Esse primeiro de maio hein, o nome deveria ser dia do não-trabalho.
E agora eu vou dormir que já é dia dois e logo devo trabalhar.

“A cidade perdida”

2007-04-29T00:39:00.000-03:00

Um filme que passou e passa despercebido no Brasil. Na locadora estava classificado como um filme de “aventura”. Bem, não deixa de ser também. História, desde Batista até pós revolução, Andy Garcia charmoso-meio-estrábico, misturado com rcomance. No final a mocinha... bem, vejam o filme para ver com quem fica a mocinha, se com Fidel ou com seu amor. O final de Fidel não tem novidade nenhuma, no filme e até o momento.

Descobrindo a América

2007-04-24T22:23:00.000-03:00

De uns tempos para cá venho cada vez mais descobrindo [pode não ser uma grande descoberta universal, aliás não é, mas é pessoal] que um grande dilema humano [digamos assim] não é ser de direita ou de esquerda. Isso é uma característica política, que não raramente sobressai a qualquer outra, como uma divisão radical e definitiva, o que eu acho ruim. Ruim porque, mesmo o fator política sendo importante, não creio que seja a principal ou a única, mas que deriva de um estado de princípios e valores. Ou, resumindo, a política não está acima de tudo. Ou a carroça não pode estar à frente dos bois. Eis a descoberta pessoal! É de uma obviedade ululante [Nelson Rodrigues]. É até risível. Mas se a política não a mais importante, então o que é? Não sei. Eu só sei o que é mais importante para mim, minha família e olha lá. Esclarecendo que isso não é o mesmo que viver alienado de uma tal sociedade, muito pelo contrário, é preciso vigiar.
Então. Depois que eu “descobri a América”, percebi que um grande dilema humano, no meio de tantos, é o conflito entre o individual e o coletivo. Talvez não seja primeiramente e necessariamente um conflito, ou passa a ser um conflito quando estimulado... E não num sentido de propriedade, de bens, mas em todos os sentidos, especialmente os de consciência e pensamento, que acredito preceda os demais. Percebo que há pressão da coletividade sobre o indivíduo. Não que um indivíduo não possa pensar na coletividade, mas isso é diferente de pensar com a coletividade ou pensar em coletivo. Quando se é primeiramente indivíduo é possível chegar à coletividade, por exercício das virtudes, dos princípios e valores morais, mesmo quando o individuo precisa se negar em favor do outro. E é preciso um ambiente de liberdade para isso. O contrário é a supressão do indivíduo, de sua liberdade e a sua morte gradual [morte não necessariamente física, mas mental]. Uma vida de gado, vazia, mas preenchida pelas benesses do dinheiro.
Não se trata de colocar o individual x coletivo. Quando o individual é assegurado, a coletividade não perde. É o óbvio difícil de ver, entender e explicar. É o que penso como indivíduo. Como indivíduo vou “descobrindo Américas”.

Toda manhã na sociedade civil desorganizada

2007-04-12T01:00:00.000-03:00

Toda manhã eu pego o ônibus para trabalhar, exceto sábados, domingos e feriados, e, exceção à exceção é quando tem bastante trabalho elevado ao cubo, normalmente naquela época em que muitos brasileiros acreditam que o Brasil não trabalha, enquanto a maioria dos brasileiros não param e acreditam que deveriam parar, essa época que termina na outra segunda-feira depois da quarta-feira de cinzas mais um mês. Ufa! A razoável normalidade volta, ora ora que ironia, em primeiro de abril.
Toda manhã eu pego o ônibus... “Todo dia ela faz tudo sempre igual..” lembrei daquela música bacana do Chico Buarque (é dele? não sou fã nem bem informada hehe), que esteve aqui fazendo show por esses dias. Olha, podem me chamar de ignorante, mas eu nunca fui muito assim-assim com o Chico Buarque. Gosto das músicas, mas simplesmente não consigo achar tudo isso (tudo isso que as mulheres, e homens também, suspiram) dele para pagar uma bagatela de até R$ 280,00 por um ingressinho no Teatro Guaíra. No meio do show poderia me lembrar que o patrocínio, pela TIM se diga de passagem, pode ser uma isenção de tributo, e o Teatro é do Governo do Estado do Paraná, e mesmo assim o preço é este. Aí eu estragaria meu show por ser acometida de uma espécie de ressentimento dos sem-chico-buarque ou então por politizar o que nem precisa ser politizado, afinal, qual o problema dos Patrocínios? Nenhum, quase, quase. É que também não consigo esquecer que o charmoso Chico desdenha o capitalismo que o patrocina e que baba no seu show. E não baba? Até eu babaria. E eu li num artigo que ele “impávido e elegante” “mal conversa com a platéia” “O próprio clima do espetáculo recolocava os hormônios em paz sem que o artista precisasse gritar de volta: “feche as pernas e preste atenção, vagabunda!”.” Tem gente que vê nisso elegância. Ou exultação à obra e menos à pessoa. Pode ser. Pode ser desdém mesmo, o preço do ingresso também pode ser uma forma de tributar mais um pouco os capitalistas baba-ovos.
(Ressalva: Não, não disse que Chico Buarque não deva ser Patrocinado, nem nada. Na pior das comparações, melhor patrocinar a ele que, sei lá, Tati Quebra-Barraco em turnê pela Europa. Também nem todos da platéia são capitalista baba-ovos, alguns são só baba-ovos hehe não falei de forma enfática, mas geral. Outros são estudantes baba-ovos beneficiados pela meia entrada. Sabe, no rol das coisas que não gosto, está aí mais um item: a meia entrada para estudantes. Um dia quem sabe explique, agora não dá o post está ficando enorme.).
Então, toda manhã de segunda à sexta-feira eu pego ônibus para trabalhar. E no caminho tinha uma pedreira (ai que trocadilho tosco), e o itinerário se alongou dez minutos. Dez! Os atrasados devem me entender! Depois fiquei sabendo que era alguma manifestação da Emenda 3 que prejudicou o trânsito. Se fosse a “sociedade civil desorganizada” na defesa da emenda não me importaria, meu atraso seria uma colaboração: Desculpe meu atraso, participava indiretamente de manifestação pela Emenda 3!
O protesto era a contra à emenda. Certo, todo mundo pode protestar e defender idéias, faz parte do jogo democrático, etc e tal. A sociedade civil desorganizada decerto nem sabe direito da tal emenda, tem mais que sair, pegar ônibus e trânsito e trabalhar, quem poderia ser organizado com esses obstáculos?
Bem, o protesto é uma campanha liderada pela CUT, que teve apoio de sindicatos à professores e ampla divulgação na rede de tevê Requião, ops, estadual Paraná Educativa. O Governador deu todo apoio ao veto (e assim foi criado o “Comitê de Mobilização com representantes do governo, sindicalistas e representantes dos movimentos sociais”). Na tevê, o espaço aos sindicalistas que entre umas e outras (declarações) saíram como estas "A emenda 3 é o ponta pé inicial para uma reforma trabalhista camuflada que atente exclusivamente os patrões e seus interesses de maior lucratividade", argumenta Marisa Stedile, presidente do sindicato. "Os trabalhadores serão os principais prejudicados, pois correm o risco de perder direitos adquiridos, como licença maternidade, férias, 13º salário ou Fundo de Garantia", completa." As fotos do protesto.
Eu sou mesmo por demais desconfiada, como uma boa capricorniana. Ainda mais com a combinação comitê + mobilização + representantes do governo + sindicalistas + “movimentos sociais”. Quanta organização! Quanto interesse! E quanto sofisma! Eu não pretendo discutir aqui os argumentos no mínimo desonestos, há gente muito mais gabaritada para isso. Só digo que, se é para escolher um lado, eu fico a favor da Emenda. Dos desorganizados. Também porque saí do cabresto, por livre e espontânea vontade, dos “benefícios” trabalhistas que dizem defender, e estou fora do âmbito de sindicados, ó glória! E isso dentro da legalidade. Se por acaso tiver que voltar à condição anterior, paciência, nem assim serei mais simpática aos "camaradas". O que querem os auspiciosos organizados senão meter o cabresto sindicalista nos que ainda têm uma opção liberal e legal (há exceções, claro) para continuarem trabalhando não menos arduamente? Se não for isso de verdade, então o que é?
Não obrigada, eu não quero um sindicato para chamar de meu. Só quero pegar o ônibus toda manhã, exceto sábados, domingos e feriados, e se nada atrapalhar o trânsito, chegar mais ou menos no horário, que não me preocupo mais com cartão ponto, como uma reles civil da sociedade desorganizada, que às vezes baba-ovo por alguma música do Chico Buarque.

Lógica brasileira

2007-04-09T21:29:00.000-03:00

“...a vaga da UTI não salva...”
Não estava dando pelota para a tevê, mas me chamou atenção essa frase de um homem dando entrevista sobre a falta de vagas em hospitais, acho que em Cascavel. Faltam vagas? Ah mas a UTI não salva, logo para quê aumento das vagas? E o homem ainda pediu ajuda da população, não disse que tipo de ajuda. Vamos ajudar gente, que mania vocês têm de ficarem doentes ou de se acidentarem hein!

*

Especialistas descobriam que peixe faz muito bem para a saúde.
O brasileiro come pouco peixe.
LOGO o Governo vai criar uma política pública para aumentar o consumo de peixe.
Sem comentários. Só me lembrei daquela piadinha “Deus é amor, o amor é cego, Stevie Wonder...”

Voltas

2007-04-06T01:05:00.000-03:00

Curitiba voltou a ser Curitiba, clima agradável de quase friozinho, graças a Deus, não agüentava mais aquele calorão (sim teve gente que acreditava ser já o efeito do aquecimento global!). Não entrarei em polêmica por hoje, que é tempo Cristão de voltar a si próprio e, especialmente hoje (quinta) a domingo, aos ritos da Igreja. Sim caro Católico, tem que ir os quatro dias na Igreja, não só no domingo ou na sexta! É, tem gente que não se lembra disso...
Há algum tempo decidimos: não viajamos na Páscoa, por ser praticamente impossível (dependendo da viagem) conciliar os ritos e a necessidade de interiorização com a viagem e o tempo em arrumação da parafernália, etc, etc. Esta Páscoa está sendo especial, estamos voltando ao ritmo mais ou menos normal depois de uma longa quaresma que começou bem antes, mas não estávamos só no deserto (a vida não parece um deserto?).
[interrompendo o texto para terminar de limpar a cozinha, tomar banho e sair para a Missa]
Voltei. E não me recordo o que escreveria. Na verdade nem tinha uma previsão para o que viria em seguida, mas já perdi “o fio da meada”, como se diz.
A Missa foi de espiritualidade sublime! Durante a Missa percebi algo diferente, como se fosse perceptível, estivesse no ar. Não é possível explicar e mesmo compreender sem que se tenha vivido a experiência. Depois o pai veio falar “A Missa estava diferente hoje, vocês sentiram?”. O “Católico” que acha este rito muito chato, talvez precise voltar e prestar atenção, meditar os momentos e sentidos do rito (aliás isso vale para toda Missa), onde o momento mais importante é a Comunhão, que lá na Paróquia é dada nas Duas Espécies.
Eu já achei uma chatice, depois voltei para onde nunca havia me afastado de verdade, mas que também não ousava chegar mais próximo. É bom ter para onde voltar, ou parar, no meio do deserto.
Tá, e Curitiba? Buzinas em comemoração a algum jogo no meio dos cânticos. Normal, é da cidade. Ah, noite fria e garoa fina. Uma delícia.
Boa Páscoa!

Depois do dia da mulher

2007-03-11T12:55:00.000-03:00

No dia internacional da mulher eu escrevi um pseudo-texto, apaguei tudo. Começava lembrando que eu nunca gostei muito desta data politicamente correta. Depois lembrei de um texto do Carpinejar “O que uma mulher quer”, que ele leu no Sempre Um Papo, com aquela ênfase que lhe é própria. Mas o livro está encaixotado com outros há duas, três semanas esperando mudança acontecer. E depois de uma rotina estafante, quente, e de preocupação com o pedreiro que não terminava nunca o serviço, não queria escrever mais nada. Então que, na volta pra casa, meu pai pediu para passar numa floricultura “pra quê?” (eu) “comprar uma flor pra tua mãe!”. E surpreendi-me: estava entupida de homens comprando flores às suas mulheres. O pai mesmo comprou uma linda orquídea branca e um cartão. Meu cunhado no mercado comprou uma flor mais singela, e disse que está progredindo. Alguns podem até dizer que é a apelação da data, etc. Não sei, só sei que é preciso espontaneidade e sinceridade no gesto, e foi o que eu percebi naquele bando de machos escolhendo uma flor. Meu pai olhou pelo menos umas dez, até encontrar a mais bonita. Não, eu não ganhei flores, eu é que dei um simples bombom, pelo carinho e apoio que recebo do meu homem.

*

Ainda

Dia 8, sem sono, fiquei vendo tevê. Observei que no dia internacional da mulher pululam feministas, além das cenas de mulheres que apanham dos maridos ou companheiros. Pouco mostram a mulher comum, que tem a seu lado um homem e se sente completa com ele, o quer a seu lado, e busca nele aquela segurança do macho, nem que seja num simples abraço. Ela sabe que atualmente sozinha ela consegue muitas coisas que anteriormente uma mulher dificilmente conseguiria. Só que ela não quer estar sozinha na conquista. Acredita na união divina do homem e da mulher. Essa mulher não tem ibope. É verdade que eu também pouco vejo tevê. Parei numa entrevista de uma filósofa num canal local. Não recordo nem qual era o canal, nem o nome dela, que já apareceu várias vezes na telinha. Ah lembrei, ela fez ou faz o “Saia Justa” (precisa dizer mais?). Entre outras coisas, ela disse [mais ou menos isso] que a mulher precisa ser vista como pessoa, conseguir as coisas porque é uma pessoa e não porque é mulher. Ou seja, pelo que entendi, antes de tudo a mulher é uma pessoa [o que é óbvio], mas o fato de ser mulher não pode ser um atenuante. Ou estou muito enganada ou essa lógica, válida para equiparação de salários, que foi o exemplo apresentado, mas remete justamente contra a conquista das mulheres até aqui, dos direitos femininos, etc, etc. Seria a anti-mulher. Daí me bateu um sono e eu fui dormir como uma mulher comum.

*

Não custa lembrar
Especialmente aos homens jovens, que a mulher “conseguiu seu espaço na sociedade”, mas a gentileza masculina ou o cavalheirismo não saiu de moda.

Esquisitices

2007-03-01T14:57:00.000-03:00

Às vezes gosto de ficar triste de propósito. Não a tristeza dos fatos, nem de depressão, não. Mas uma tristeza de recolhimento, descendo no mais profundo da alma, como se caísse igual ao Gandalf naquela cena do Senhor dos Anéis em que ele cai num precipício lutando com um demônio, e a gente pensa que ele morre.

*

Metaforizando

Quaresma é um tanto isso: cair arranhando as laterais da alma e depois ressurgir para a vida.

Orai e Vigiai

2007-02-15T21:59:00.000-03:00

Do blog do Aluizio Amorim

Alalaô ô ô ô ô! Esperando o carnaval não chegar!

2007-02-13T22:42:00.000-03:00

O que mais gosto em Curitiba é o péssimo carnaval. Um carnaval de cavar depressão em baiano. Não sei se alguém já se esforçou para melhorar a situação. Se fosse eu pioraria e ainda correria o risco de atrair muitos turistas com o slogan: Curitiba, a cidade anti-Carnaval! Uma pessoa de ar cool e sorriso discreto, um céu mezzo cinza atrás. Ah, a cidade maravilhosa é aqui!

Bonecos de Judas

2007-02-10T11:53:00.000-03:00

Ah sim, o caso do menino João. Nem comentei aqui de tanto que falam. Fiquei chocadíssima como todo mundo. Não raro a gente anônima para aí, no choque e perde a reação. Se quiser reagir, protestar não sabe como. Como Católica não dá pra contar nem com a CNBB que veio a público dizer “Não me parece adequado reduzir a maioridade penal, não podemos agir sob efeito do pânico. São situações de barbárie, insensibilidade, que deveriam ser condenadas por todos através da educação preventiva, e não repressiva” dom Odilo Scherer (secretário-geral da CNBB).
Os facínoras que arrastaram o menino precisam ser educados gente! Aplicar a LEI sobre eles significa repressão!!! É óbvio que precisa haver prevenção, educação, mas chega uma hora na vida em que a gente já foi educado no mínimo para não ser selvagem e precisa assumir as responsabilidades dos atos! Aliás, muita gente vai concordar com a CNBB neste ponto balançando a cabeça positivamente e haverá mais gritaria contra os Bispos por outra declaração, mas isso já é outro assunto.
Não raro escuto também que criminosos estão sob efeito de drogas. Não esse, os caras estavam lúcidos. Um deles - Diego Nascimento da Silva, 18 teria dito "É um boneco de Judas” à uma testemunha que perseguiu o carro. Ouvi também gente que fala do ambiente de violência, pobreza que vivem “essas pessoas” (os criminosos). Vão catar coquinho na ladeira! Fosse por isso estaríamos pior do que estamos tamanho o número de pobres.
Depois da fase do choque, surgem as justificativas “sociais” para o crime [como se pudesse haver uma] e mostram o lado humano dos bandidos. O tal Diego adorava crianças, diz a notícia. Já não importa mais, isso não vai [ou não deveria] prevalecer sobre o fato principal e nem livrar das penas da lei. Mas como sabemos, a lei para crimes hediondos foi abrandada nestepaiz, e logo logo ele estará livre leve e solto pelas ruas.
A cada crime hediondo é isso aí: todos ficam chocados e depois esquecidos, até que outro crime aconteça. Os padres de passeata, os juristas, os políticos, que vão pedir calma à família do João, vão! Por mim, só peço calma e racionalidade às hordas selvagens que se precipitam em contrapartida a esses crimes: estão linchando a casa da família dos criminosos, se pudessem fariam com eles o mesmo que fizeram com a criança. Não é assim que deveria funcionar num mundo civilizado (educado) e onde deveria funcionar o Estado de Direito (a tal “repressão”).
Já não somos mais só bobos da corte, somos também bonecos de judas, afinal ao que parece, a culpa é nossa, é sempre da sociedade, do João, e não do criminoso, um “não educado” e “excluído” das políticas públicas para a não violência. Enquanto o óbvio ululante é praticamente ignorado: o perfil de maldade pura e simples.

---

Quero ver se a “discussão” sobre a maioridade penal vai resultar em alguma coisa que não o esquecimento, ou o arquivamento (antes da discussão propriamente dita já há a certeza da não redução). Por ora, César Maia já deu sua contribuição para resolver o problema: cercear a liberdade dos inocentes, um pouco mais do que já é.
É hora de se dar respaldo legal para a retirada de menores da rua, compulsoriamente, quando circulam sem destino. Se a matrícula no ensino fundamental é obrigatória, por que estar na rua fora da escola é um direito?

Sem título

2007-02-09T20:50:00.000-03:00

Às vezes eu penso [nós pensamos] em sair do país, morar em outro lugar, ver e ter outros problemas. Depois a gente faz uma dívida que nos prende aqui. E tem a grande família. E [penso] ir para onde se o mundo parece caminhar para o lugar comum, o igual? Um dia vamos, mas por outros motivos que não sejam os de fuga.
*
“Outrora podia ventilar-se a atmosfera confinada de um país abrindo-se as janelas que dão para outro. Mas agora esse expediente não serve para nada, porque em outro país a atmosfera é tão irrespirável como no próprio. Daí a sensação opressora de asfixia.”“A Rebelião das Massas”, Ortega y Gasset, pág. 22 (comecei ler há pouco).
*
Este livro foi um achado num site de livros.... aliás, o site Estante Virtual também foi um achado. Prevejo que será a minha perdição virtual!
*
Tenho, sempre tive, sérios problemas em colocar títulos. Fiquei uma hora ou mais tentando achar um subtítulo ao blog. Também tenho sérios problemas com subtítulos.
*
Eu amo meu marido porque [entre outras coisas] ele me diz rimas dessas: “Amor do meu coração, por você eu lambo até sabão”.